• 8

有入手G7的衝動但是又買不下手

其實要護航我大可不必貼出來網站比較....自己看比較重要

裡面有各場的拍照..直接可以看看
以上各位匿名先生女士....
嘴砲雖然一時爽快....但有何意義....
蓋嘴砲樓就讓你們蓋吧....
我不多言...我求得是實際公正的測試...
而我沒玩遊戲..不過貼的影片我真看不出有什麼異樣....
https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4&idPhone2=9115&idPhone3=6901&idCamera1=300525

以下無謂的嘴砲將不會回覆...
我比較期待G8...
好啦不要理我XD
G7明年此時的二手價格會讓你想哭。因為G6是國際認證跌價最大的手機。

龜軟趴火 wrote:
G7明年此時的二手...(恕刪)


G7頂多值2萬

G6還好吧
有跳htc uu大嗎?
年頭兩萬三年尾八千三
G6只能去幫uu買菸

y037551865 wrote:
其實要護航我大可不...(恕刪)


看了y大的連結,嗯 再怎麼看G4的細節還是輸G7.
所以真的不知道為何有人會說相反呢!!
stoneray wrote:
看了y大的連結,嗯...(恕刪)


對啊~G4 ISO 850對上 G7 ISO 550還真有公平公正啊~

還有G4拍照畫質最佳的是16:9,被裁切(cropped)成4:3拿來跟G7比?

不曉得閣下眼睛是不是散光太重了還是怎樣了?

要不要戴上眼鏡矯正一下啊?

看看錄影截圖吧~G7的筆刷刷毛跟3年前的G4比起來簡直慘不忍睹啊~

一個說人匿名嘴炮,另一個又眼力奇差,拜託要護航也來點會的好嗎?





等跳水吧行動部門連續第五季虧損。
台灣不跳,有可能進貨量 變非常低。
還是期待G8

Xantia_L wrote:
等跳水吧行動部門連...(恕刪)


本來就不好賣的LG
現在價格又很硬
賣不掉的拉
volk1979 wrote:
還有G4拍照畫質最佳的是16:9,被裁切(cropped)成4:3拿來跟G7比?

拍照用4:3才會影響到畫質吧,既然都說是裁切了一定就是用16:9拍好才裁切
這樣只是旁邊切掉乾畫質什麼事?你解釋解釋


volk1979 wrote:
看看錄影截圖吧~G7的筆刷刷毛跟3年前的G4比起來簡直慘不忍睹啊~
一個說人匿名嘴炮,另一個又眼力奇差,拜託要護航也來點會的好嗎?


一看就知道只不過G7光圈比較大稍微過曝筆刷細節才不見,看旁邊的十字線就知道比G4還好
還說v20錄影比較好~你倒是說說v20錄影哪裡比G7好?要黑也來點會的好嗎

只要提到G7就會招喚5開頭id,鬼打牆的重複貼上說IMX351怎樣巴拉巴拉的,說沒有人要黑我還真不相信
caller wrote:
拍照用4:3才會影...(恕刪)


證據都貼上了,說不是來護航的我也不相信啊~

中央取樣也能掰到光圈大過曝,我建議你別說給別人聽見以免丟臉丟到相機版了。

哪裡過曝了你到是說說啊?

LG攝影功能越做越爛是共識,只有眼殘的看不出來吧?

DXOMARK MOBILE

看看V30那可憐的82分吧~3年前的G4也沒那麼不堪。



  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?