LG V20到手！也刮了相機鏡頭玻璃結果... (第2頁)

巧克力終結者

巧克力終結者
個人積分：2328分
文章編號：62167895

2328分

11樓

2016-10-27 0:05

感覺要用尖銳的硬物施壓比較有可能爆
加上最近某牌風波嘛... 挖鼻孔

喔，你說得對。

lnboy

lnboy
個人積分：1829分
文章編號：62168948

1829分

樓主

2016-10-27 5:43

一般人應該不會想拿尖銳物去刮它，因為國外案例有人因為閃光燈開太久玻璃破裂，也人有拿回家沒多久也沒碰撞就裂了！

我的測試只想知道是不是光用手指的壓力下就能讓玻璃破裂而已

注音符號 123

注音符號 123
個人積分：51分
文章編號：62169097

51分

13樓

2016-10-27 7:10

lnboy wrote:
一般人應該不會想拿...(恕刪)

標準的人云亦云杞人憂天動機可議

設計就是凸的模組。就是得比平的需注意壓撞與保護

LG都沒研究出閃燈次數自裂的黑科技就被你研究出來

附上G5後鏡頭

全新攝手

全新攝手
個人積分：349分
文章編號：62170363

349分

14樓

2016-10-27 9:38

lnboy wrote:
今天到某門市攜碼辦LG...(恕刪)

你也用硬一點的刮才對...硬度差這麼多...

外國是說玻璃無故破裂，我猜可能是邊框擠壓，應力集中，或是手機溫度提高，造成熱脹冷縮而破裂...
反正，再觀望一陣子！

KT1210

KT1210
個人積分：2分
文章編號：62170546

2分

15樓

2016-10-27 9:50

雖然本人也歷經雞3裂殼、雞4死雞，還是願意再相信一次LG

金毛暴力測試
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4531/5003164/1/

但為慎重起見，還是等三個月再入手好了

lnboy

lnboy
個人積分：1829分
文章編號：62170832

1829分

樓主

2016-10-27 10:07

全新攝手 wrote:
你也用硬一點的刮才...(恕刪)

我不是想真的讓他裂~只想知道到底有沒有這麼脆弱?
所以只用手指的壓力下以及指尖測試
一般使用者拿我來說的話在這樣的方式不會裂就心滿意足了!

zinyi

zinyi
個人積分：813分
文章編號：62172744

813分

17樓

2016-10-27 12:09

lnboy wrote:
今天到某門市攜碼辦LG...(恕刪)

感覺你這種行為真的很可議,如果我就是該店店員,一定要求你損害陪償.
店內展示機是讓你試用,不是讓你破壞用.況且它也是店內資產的一部份
實在不明白怎麼會有這種拿別人東西去做破壞試驗.

lnboy

lnboy
個人積分：1829分
文章編號：62173174

1829分

樓主

2016-10-27 12:43

zinyi wrote:
感覺你這種行為真的...(恕刪)

我說過如果裂掉我也有賠的打算而且會主動拿給櫃檯問賠償
因為真的想測試是否這麼脆弱!
而且那隻也不能操作試用純粹是空殼機

griffon

griffon
個人積分：163分
文章編號：62173254

163分

19樓

2016-10-27 12:49

空殼機的材料應該不會是真機的用料，至少玻璃通常不是

lnboy wrote:
而且那隻也不能操作試用純粹是空殼機

歡迎使用 FON_IS_FUN 連線囉～～

xzi10

xzi10
個人積分：17分
文章編號：62185378

17分

20樓

2016-10-28 12:31

如果別人拿你的手機也來測試/破壞一下！他也會賠償你.
你喜歡這種感覺嗎？店家願意讓你破壞嗎？有取得店家同意嗎？換做你是店老闆，你同意這種行為嗎？
毫無道德觀念，也沒品味的舉止.
同理可證：
如果有人放火燒你家，為了想知道你家大門是否防火！事後再告訴他會負責所有賠償問題，你做何感想？

LG V20到手！也刮了相機鏡頭玻璃 結果...

LG V20到手！也刮了相機鏡頭玻璃結果...