許多G4使用者似乎更換機板後又死機,似乎是給我們換的是翻新的二手機板,而利用螢幕散熱更是使其使用期更裋,總之,本來可使用3-4年的手機縮短至1-2年,真的是讓人@#$@#%#,真的想問高達8-9成的死機率難到不能有更好解決方法嗎??如更貼一些錢換支稍低階的機子,但妥善率好不出問題!!!!
zill27 wrote:許多G4使用者似乎更換機板後又死機,似乎是給我們換的是翻新的二手機板,而利用螢幕散熱更是使其使用期更裋,總之,本來可使用3-4年的手機縮短至1-2年,真的是讓人@#$@#%#,真的想問高達8-9成的死機率難到不能有更好解決方法嗎??如更貼一些錢換支稍低階的機子,但妥善率好不出問題!!!! 那叫良品家電、3C用品出保固什麼的也都是換良品不太可能被那麼多新品,尤其3C這種東西都是短周期的可能生產100萬隻備個1萬組新品去做替換再由替換回來的主機板作個返修變成良品後釋出如此循環家裡G3、G4都有G4也死機送修過,目前能撐一天是一天
我家有 g pro g pro2 G2 G4 都是好機G4這種保固期內集體掛掉的處理方式也無法接受一天到晚提心吊膽的 可惜了一隻好機子集體爆炸跟集體掛機版 都是嚴重瑕疵吧現在變成燒機版無限保固又如何呢 感官上是差的
bore wrote:您怎認為白牌手機不會...(恕刪) 小弟手上有6台白牌仿冒機,通通超過3年半以上,一台電池膨脹不敢用,一台摔到螢幕會亂跳,一台按鍵接觸不良,另外三台正常使用,而且常常拿到浴室洗澡時聽新聞,6台沒有一台發生死機,對LG跟三星沒有任何成見,只是覺得白牌機沒有大家想像的差。
cwc wrote:小弟手上有6台白牌仿...(恕刪) 我對白牌也沒意見只是上面有人太誇大其詞我家人也用了3-4隻白牌也是有保固內就開不進去的只是覺得以note7來比較要g4做處理??故障狀況差太遠了吧g4有問題也是眾所皆知的lg也是做免費更換機板的服務不知是還要lg負責什麼??換一隻g4嗎??貼錢換機嗎??
Rschumacher wrote:給個不會燒的機板就可以了 做得到的話也不會一推人失望啊...(恕刪) 這個我支持不用說我沒買就不能說話Rschumacher wrote:N7爆炸前都可以正常使用 只是有可能會爆炸 所以不擔心會不會爆炸嗎G4燒機前都可以正常使用 只是有可能會再燒機版 所以不擔心再燒機板嗎 這個跟之前一樣的論點兩個天差地別的故障狀況不用拿來比較焦點是要放在"怎處理"而且你自己去看看樓主的文他是支持"換機板"就接受的嗎??看他的文似乎.......
g pro 2仍用的好好的人飄過!對lg沒信心的人,就是因為g3之後的手機一定會有一個以上的缺陷是無法完全修復的(更換後仍會發生)。現在是給未來的v20最後一個機會了!愛用lg是因為介面簡易友善,更新也算勤快,重點是"可換電池"。手上的這隻雞婆2用了兩年多只有電池老化,其他都沒問題(wifi不太好)。
Rschumacher wrote:你沒有G4還討論什...(恕刪) 其實主要是手機燒了送修的期間,沒有手機用的問題,不然我早就做好心理準備他會燒了,而且郵寄的維修時間也太久,算起來壹來一往也要一個禮拜多
Rschumacher wrote:你沒有G4還討論什麼又沒能體會這種隨時怕掛掉的心情如果換了機版就沒事 那我沒意見問題是換了還是燒阿你要不要去FB版看看四百多人的反應 其實寶可夢剛出來的時候我沒有玩...聽說有人玩寶可夢玩到機板燒了...我現在一天玩掉三、四顆電池...還常常邊充電邊玩...然後發覺:冬天應該不用買暖暖包...我的 LG G4 就很暖手...我的是 505 機板還活著...我反對停產...停產了...輪到我機板燒掉時真的只能換手機了...雖然這二個月我已經拼命在操它...