• 3

LG G4 燒機板.NOTE 7都可以停產

許多G4使用者似乎更換機板後又死機,似乎是給我們換的是翻新的二手機板,而利用螢幕散熱

更是使其使用期更裋,總之,本來可使用3-4年的手機縮短至1-2年,真的是讓人@#$@#%#,

真的想問高達8-9成的死機率難到不能有更好解決方法嗎??如更貼一些錢換支稍低階的機子

,但妥善率好不出問題!!!!

zill27 wrote:
許多G4使用者似乎更換機板後又死機,似乎是給我們換的是翻新的二手機板,而利用螢幕散熱
更是使其使用期更裋,總之,本來可使用3-4年的手機縮短至1-2年,真的是讓人@#$@#%#,
真的想問高達8-9成的死機率難到不能有更好解決方法嗎??如更貼一些錢換支稍低階的機子
,但妥善率好不出問題!!!!


那叫良品
家電、3C用品出保固什麼的也都是換良品
不太可能被那麼多新品,尤其3C這種東西都是短周期的
可能生產100萬隻備個1萬組新品去做替換
再由替換回來的主機板作個返修變成良品後釋出
如此循環

家裡G3、G4都有
G4也死機送修過,目前能撐一天是一天
我家有 g pro g pro2 G2 G4 都是好機
G4這種保固期內集體掛掉的處理方式也無法接受
一天到晚提心吊膽的 可惜了一隻好機子
集體爆炸跟集體掛機版 都是嚴重瑕疵吧
現在變成燒機版無限保固又如何呢 感官上是差的

bore wrote:
您怎認為白牌手機不會...(恕刪)

小弟手上有6台白牌仿冒機,通通超過3年半以上,

一台電池膨脹不敢用,
一台摔到螢幕會亂跳,
一台按鍵接觸不良,

另外三台正常使用,而且常常拿到浴室洗澡時聽新聞,

6台沒有一台發生死機,

對LG跟三星沒有任何成見,只是覺得白牌機沒有大家想像的差。

cwc wrote:
小弟手上有6台白牌仿...(恕刪)


我對白牌也沒意見
只是上面有人太誇大其詞
我家人也用了3-4隻白牌
也是有保固內就開不進去的

只是覺得
以note7來比較要g4做處理??
故障狀況差太遠了吧
g4有問題也是眾所皆知的
lg也是做免費更換機板的服務
不知是還要lg負責什麼??
換一隻g4嗎??
貼錢換機嗎??
bore wrote:
我對白牌也沒意見只是...(恕刪)

你沒有G4還討論什麼
又沒能體會這種隨時怕掛掉的心情
如果換了機版就沒事 那我沒意見
問題是換了還是燒阿
你要不要去FB版看看四百多人的反應

Rschumacher wrote:
給個不會燒的機板就可以了 做得到的話也不會一推人失望啊...(恕刪)


這個我支持
不用說我沒買就不能說話


Rschumacher wrote:
N7爆炸前都可以正常使用 只是有可能會爆炸 所以不擔心會不會爆炸嗎
G4燒機前都可以正常使用 只是有可能會再燒機版 所以不擔心再燒機板嗎


這個跟之前一樣的論點
兩個天差地別的故障狀況
不用拿來比較
焦點是要放在"怎處理"

而且你自己去看看樓主的文
他是支持"換機板"就接受的嗎??
看他的文似乎.......
g pro 2仍用的好好的人飄過!
對lg沒信心的人,就是因為g3之後的手機一定會有一個以上的缺陷是無法完全修復的(更換後仍會發生)。
現在是給未來的v20最後一個機會了!
愛用lg是因為介面簡易友善,更新也算勤快,重點是"可換電池"。手上的這隻雞婆2用了兩年多只有電池老化,其他都沒問題(wifi不太好)。

Rschumacher wrote:
你沒有G4還討論什...(恕刪)


其實主要是手機燒了送修的期間,沒有手機用的問題,不然我早就做好心理準備他會燒了,而且郵寄的維修時間也太久,算起來壹來一往也要一個禮拜多
Rschumacher wrote:
你沒有G4還討論什麼
又沒能體會這種隨時怕掛掉的心情
如果換了機版就沒事 那我沒意見
問題是換了還是燒阿
你要不要去FB版看看四百多人的反應


其實寶可夢剛出來的時候我沒有玩...
聽說有人玩寶可夢玩到機板燒了...
我現在一天玩掉三、四顆電池...還常常邊充電邊玩...
然後發覺:冬天應該不用買暖暖包...
我的 LG G4 就很暖手...我的是 505 機板還活著...


我反對停產...
停產了...輪到我機板燒掉時真的只能換手機了...
雖然這二個月我已經拼命在操它...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?