看了这兩個視頻后我就再也不考慮G5了。

CUFOX wrote:
蘋果也有號稱可以解決...(恕刪)

CUFOX wrote:
我實在覺得以現階段業界的技術來看，金屬不適合拿去做手機殼。

金屬殼不能無線充電，天線開口問題讓它們都很醜，
又重又不耐摔，而且滑手又冬冰夏燙，製造成本高，維修時也比較難拆。
幾乎可以說是一無是處...(恕刪)

Popeye wrote:
完全同意您的看法這...(恕刪)

innnovue wrote:
https://www...(恕刪)

Popeye wrote:
完全同意您的看法這...(恕刪)

Best 3C wrote:
既然大大都說到這個份上小弟冒犯一下
誰說金屬殼沒辦法無線充電(請看高通的發表說明會)
就算現在不行不代表以後絕對不行

Best 3C wrote:
天線開口醜不醜這點小弟不多說
但你覺得醜的東西不代表別人覺得醜
所以你也不應該寫的這麼死

Best 3C wrote:
還有關於耐摔的問題，我不知道哪一種材質比較耐摔，但我知道只要摔不管什麼材質都有一定機率壞掉，不壞也一定會再外觀上造成傷害

Best 3C wrote:
最後我只是想引用大大你的說法，也許若干年後，有些人會無法理解，為什麼要在現代(蠢字我就不打了，實在很攻擊人)一直拿自己的言論，當作全部消費者的心聲發言

innnovue wrote:
https://www...(恕刪)

cbmtvb wrote:
支持你，iPhone 6,6s 天線縫真的很醜陋，個人真的沒遇過認為 6,6s 比 5s 美的人，主要原因就是那天線縫！！

6,6s 還能大賣的原因主要在 兩者是首發、次發 的大螢幕尺寸機種，以及它是 apple 牌。

dean60061 wrote:
您好，請問你拿過iphone 6 6s嗎？你知道如果以5s的設計方法來做6s有多難握著嗎？你當然不知道，因為酸民只會附和、嘴炮沒實際拿過 就少說話、秀下限好嗎

CUFOX wrote:
至少在我的經驗裡，跟塑膠機殼相比，金屬機殼的手機明顯比較不耐摔。
我也不排除存在很耐摔的金屬殼手機，但我目前沒遇過。