• 6

老媽的攝影技術怎麼變得這麼強!!!?媽這真的是你用手機拍的嗎?

車車168 wrote:
我只會覺得他媽剛好叫...(恕刪)

哈哈葉佩雯這個有好笑
前兩張那淺景深都過頭到這麼噁心了還說沒修

sam189 wrote:
11月中入手G4。...(恕刪)

可以Google一下焦平面這個詞。。。
至於是不是葉佩雯,我相信以G4的拍照實力,它說自己第二目前應該沒人敢自稱第一,應該不需要
(1"怪物CM1?邊角就輸了,何況原廠定義其為可以打電話的DC。。。
媽媽年輕的時候應該也是文青無誤

featheringer wrote:
前兩張就是修圖了…...(恕刪)


不好意思真的沒有修圖欸
沒有必要騙人吧
如果這麼在乎的話我把g4刪掉就是了
請問您有g4的話也可以多試試看喔
自動模式 隨便拍 如果真的拍不出來一定要用修圖我們在約出來請我母親教你
雖然他當下也不知道是怎麼拍的

AdamantXMr.KKman wrote:
不好意思真的沒有修...(恕刪)

看看現場有沒有人看過球狀的焦平面囉~~
拍得不錯是沒錯 手機就是要這樣玩
但前兩張沒後製你騙我第一天拍照阿

江-Star wrote:
拍得不錯是沒錯 手...(恕刪)


+1

後面幾張真的不錯, 前兩張的虛化有點修過頭XDD
構圖看起來很不錯

不過前2張的景深假假的

仔細看會發現有一條線, 過線後直接糊掉, 不是那種漸層的糊
前兩張的數位後製成分居多,
可以完全無視焦平面的光學特性去模擬淺景深,
也只有手機APP或是後製軟體濾鏡才會出現這樣的效果,
個人猜測是老媽不小心開了淺景深之類的相機內建濾鏡拍出來的,
而非從頭到尾僅用標準模式~~~~

不過這邊並沒有苛責或是怪罪樓主的意思,
因為對於沒接觸過單眼相機攝影的人而言,
未必能分得清楚「淺景深」到底是怎麼樣的感覺,
只要看到主題銳利、周圍模糊就會當成是淺景深,
這是很正常的反應,不見得是樓主刻意隱瞞或是渲染,
大家也就別業配文長、業配文短的說了。

想知道淺景深到底是怎樣的效果,
建議樓主移駕到01的相機討論區晃晃,
翻一翻各棟名機高手蓋的大樓,以及部分定焦鏡分享文,
就會知道第一與二張相片的後製淺景深為何會那麼的明顯。

沒有拿過LG G4或者是不會用LG G4專業模式照相的人, 請不要用自己的觀念來議論別人的真與假, 市面上的3C產品一直在變化 進步,不要用古老的觀念來論現在的產品, 實際到門市去試用看看應該不會太難, 至少我的G4要照像第一,二張這種相片就沒問題, 輕輕鬆鬆就可以完成。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?