LG G2 G3跟GPRO2的續航優劣？ (第2頁)

KayaDa

0分

11樓

2014-08-13 14:23

拿g3的話，省電這塊可以無視了，但是就算我整天不間斷的打電動，跟上網看影片，電力也可以使用6-7個小時。
我已經算是很重度使用了，除非有高手一整天玩手機超過8小時的，那才真的要顧慮續航吧...
(話說整天玩這麼久...眼睛不會有障礙嗎?)

Kachino

90分

12樓

2014-09-28 2:27

如果真要求神續航，G flex才是王者，個人覺得G2也不是對手，尤其看影片更是變態，

看完一部兩小時電影，電力下降不到5%,那塊720p的poled換來的續航真不是蓋的。

15777分

13樓

2014-12-11 1:37

G pro2除了電池續航力比G3牆之外，還有哪些地方比G3強?
G3的CP值比G pro2高多少呢?
要買G pro2是不是只能去通訊行買?我看電信商好像都在推G3

2201分

14樓

2014-12-11 3:32

gn00448694 wrote:
G pro2除了電池...(恕刪)

螢幕大比2K爽度來得高
UI沿用多隻機種後已經很穩定
G3的UI是新開發的難免還有地方需要常更新修正
2K解析度可能有些APP會顯示不正常
觸控較靈敏

喔，你說得對。

503分

15樓

2014-12-11 6:22

基本上，現在不是支援台灣4g全頻段的手機，我都不會再考慮了。

嚴重影響未來使用的自由性和二手價值。

巧克力終結者 wrote:
螢幕大比2K爽度來得...(恕刪)

Life will never do without Hi-tech

2201分

16樓

2014-12-11 7:09

eltonstar wrote:
基本上，現在不是支援...(恕刪)

這個未來都不知道幾年後了
現階段台灣的4G就是不普及加上不敢放棄吃到飽
台灣人又極度厭惡基地台
我還聽過有人說現在升4G基地台更毒更要反呢
上網品質能有多好我是不太相信
而且LG打從一開始就沒指望二手能多有價了吧

喔，你說得對。

takata

24分

17樓

2014-12-11 20:36

如果是要比續航優劣，不多說就是G PRO2了，而且使用起來也很順。