主打CP值的LG G3....贏得過小米4嗎? (第2頁)

change888

change888
個人積分：144分
文章編號：51255933

144分

樓主

2014-07-23 19:46

gigimmg wrote:
小米4根本不足為患不...(恕刪)

小米4沒有s805真的頗意外點點點

hortin

hortin
個人積分：2088分
文章編號：51256212

2088分

12樓

2014-07-23 20:07

小米會失利不是沒原因的!
台灣一窩蜂搶小米，的確是中了飢餓行銷的毒
但是現在究竟還有多少人仍飢餓中? 還是早被小米的"售後服務" 氣飽了?

我是被氣飽的那位
小米已逐漸失去光環，競爭力也迅速被模仿而退步中

品質=差
規格=普通
價格=普通
服務=差
保固=差(那令人憤怒的震旦)

這....有什麼好比的!
小米還是去跟ASUS、InFocus、一加.....這些定位接近的對手比吧!
也因為這些對手的出現，訴求高C/P的小米
原本規格、價格優勢，現在都不再閃耀了

唯一還沒退燒的優勢，可能只剩下MIUI了!

andanlandiandm

andanlandiandm
個人積分：63分
文章編號：51256359

63分

13樓

2014-07-23 20:16

hortin wrote:
小米會失利不是沒原因...(恕刪)

小米太失利了，失利到半年業績是去年四倍。

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1031分
文章編號：51256686

1031分

14樓

2014-07-23 20:38

change888 wrote:
同樣都是主打高CP值

有人說G3想主打高CP值了?

b726688

b726688
個人積分：11分
文章編號：51257009

11分

15樓

2014-07-23 20:58

change888 wrote:
昨天小米4發表......(恕刪)

我不認為G3想主打高C/P值
事實上LG從頭到尾就沒想過吧
是因為在台灣進了大省變了高C/P，才略有起色
這次的G3沒有大省，很快就被打回原形了
也因為賣不動讓價格也很快地就降下來
對於品牌來說真的是市場定位價值

至於小米
飢餓行銷我覺得已經很難了吧
雖然規格看似不錯，但光現在都1080起跳
不支援SD卡真的就是非常大的致命傷

gigimmg

gigimmg
個人積分：3946分
文章編號：51257137

3946分

16樓

2014-07-23 21:06

飢餓行銷對我沒用
CP再高也沒用，想當出米2也是等到可以門是買現貨才買
買東西要用搶，小弟不認同

庫力

庫力
個人積分：21分
文章編號：51257609

21分

17樓

2014-07-23 21:32

小米4會不會是今年cp值之王，cp值任人解釋又不是像黃金論斤論兩在賣，不完全相同的東西如何判定優劣。

例如處理器效能較高，高多少?以何種量測方式計算?應該加權計分多少?每一加權計分值多少錢?每個人心中各有一把尺。

AKO4258

AKO4258
個人積分：203分
文章編號：51258116

203分

18樓

2014-07-23 22:03

除了螢幕差別

G3全頻4G

小米4??

JK52099

JK52099
個人積分：5分
文章編號：51258285

5分

19樓

2014-07-23 22:11

cedia wrote:
LG G3 Cat ...(恕刪)

4G LTE-A Cat 6，上網速度理論值可達 225Mbps

哩碼幫幫忙....這樣會誤導人家台灣有哪一間可以 225MB的 ? 想要有再等幾年後再研究吧 ~.~!!

等到天荒地老.....

cedia

cedia
個人積分：30分
文章編號：51258627

30分

20樓

2014-07-23 22:28

喔～那就是台灣電信公司的問題～

不關G3的事～你點破台灣電信公司的爛了～

不過805+2.5k螢幕也說明米4根本是上一代的旗艦手機！怎可以跟G3比～

所以有人說他只能算米3s不是沒道理的～

只是失去c/p值小米能幹嘛？

他最賣的米2系列和紅米就是這樣賣出來的阿！

看看米3還要降價銷售還賣輸上面2個系列就知道了～

別忘了小米不是國際大公司阿！他重要的是c/p值！

他的小米電視2！不是有台灣買水貨嗎～就是因為他c/p值高！

還有米3 64g有人買～16g沒人裡不是嗎？