hortin wrote:
這段該文說的好像是S...(恕刪)
原文的那一段是指S5的螢幕亮度可調範圍比較大
要亮的話可以較亮 , 要暗的話也能較暗..
G3的自動調整似乎是為了省電的關係 , 平常都是比較暗的(就算是開到100也一樣)
不過為了省電與方便 , 我還是開在自動的75
平常使用是夠用 , 不過還是暗了點
截圖要用兩隻手會比較好用 , 單手危險且不好操作
Randolph wrote:
多按兩個鍵,還好啦
...(恕刪)
把QuickMemo放到系統操作鍵截圖真的是超快又方便
重點是100%成功，用按鍵截圖...不管是LG還是其他Android系統的手機成功率都不是很高
100%成功的QuickMemo缺點就是多點幾下，跟按鍵組合不高的成功率比起來...
QuickMemo截圖好用多了！
Ultra17 wrote:
還有一點是耗電量~這比較不能接受,不求最好,但起碼也要跟S5和M8差不多
G3旗艦機,耗電量第一名,真的很不應該,可以換電池但也不要這麼耗電吧
也沒有什麼不應該
不太清楚這個評比的條件,但G3和其餘旗艦機比,螢幕解析度高
耗電有可能是比較吃虧沒錯
但我自己的使用，裝的軟體同樣那幾個,使用習慣也相同的狀況下
和前代G2比較(G2續航力長應該是公認的吧?)
電力從100%用到5%,G2螢幕點亮時間大概4小時半
G3也有3小時50分了
這還是在G3電池只完整充放過兩次,加上剛上市軟體可能未臻完美下的結果
以前作LG的改善積極度,日後相信會更好才是
而且G3可以換電池,換上去立馬又是一尾活龍了
(個人非常厭惡使用行動電源)
Randolph wrote:
也沒有什麼不應該不太...(恕刪)
上面那評測的螢幕沒有放最亮喔..
它是固定在200nits
就我這五天用下來 , g3的純待機的確是省電的 , 但是如果開螢幕使用就很耗電(且我螢幕還是開自動65%而已 , 有g3的朋友應該知道只要開自動就蠻暗的了)
有兩天中因為有坐火車 , 途中使用較多些(平常沒搭火車大概也很少有機會這樣用) , 大概也是一邊聽音樂 , 一邊上fb , 上網瀏覽....100%的電量使用不到三小時就已經剩50%左右了..
所以耗不耗電取決於開螢幕時間的多寡 , 我個人感覺這塊螢幕的確是噴電(尤其是我已經調暗的狀況之下 , 比我之前用的手機暗很多的情況)
比純待機的話它絕對不輸s5或m8 , 但是只要一開螢幕就..........
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
內文搜尋
從 APP 打開
X