• 3

LG G pro2的螢幕跟NOTE2是不是兩種風格.....(修正原標題"比NOTE2差")..?


simoya wrote:
本來要等G3 把NO...(恕刪)


G PRO2顏色比G2還淡,喜歡鮮豔顏色的人是不會滿意G PRO2的顏色的...
不過G PRO2神腦就有展示機了,買之前應該可以先比較看看...
雖然頭一次聽到IPS螢幕輸AMOLED的,不過這可以理解,因為如果標準是建立在發色濃度上,

那AMOLED的確是最好,而且好到過頭~

但是每個人對於發色的喜好也有所不同,這也是必須予以尊重的部份,

有些人就是喜歡濃到不行的AMOLED,但不存在絕對的好壞,

只是吃慣了重口味,你還回的去嗎XD
三星Amoled的味精色,紅藍綠特別濃。
HTC的SLCD好像偏暖。
蠻多評論認為IPS偏冷偏淡,個人倒是覺得看起來最接近自然色。

simoya wrote:
本來要等G3 把NO...(恕刪)


你都說三星的假色了…標題還下面板差??

單純的習慣問題羆了~~

真要我評論假色的面板才是差!!

只是因為你習慣AMOLED那種嚴重色偏
換回正常發色的螢幕不習慣而已
GP2螢幕比Note2好太多了
看來 你的眼睛有點...問題...NOTE2 有嚴重的偏黃...

G PRO2 好他太多了...

還有G PRO2的充電也比NOTE2快喔...
如果喜歡上led的話!
不妨試試flex,它也有您想要的調整模式。

以相同的材質比您可能會比較喜歡吧

simoya wrote:
本來要等G3 把NO...(恕刪)


解析度g pro2比較好

對比note2比較好

而你而你想強調的螢幕調整

是軟體的問題不是螢幕的問題

請更改標題
我想這不關面板問題吧?

Amoled 發色原本就比較鮮艷和濃郁(有些人說很假)

Ips 就比較淡 可是比較接近現實

各有所好 不過太濃郁的顏色看多了眼睛會很累 。所以還是ips和slcd比較好。

而且拍照很多時候amoled手機看很漂亮可是放在電腦銀幕上看又是另外一回事
感謝熱烈的討論

用了一天後覺得 因為GP2解析度比NOTE2好 所以細節好很多

發色部分 因為LG的顏色較淡 NOTE2則是偏濃 所以在顏色細節上 GP2的確比NOTE2多層次

但是我還是很訝異 電視或是電腦螢幕之類的顯示器多會有客制化的選項讓使用者自己選擇

手機居然沒有調整選項...也許我手機用太少廠牌了 orz

畢竟清粥小菜吃久了也想吃一些重鹹的

像我被三星螢幕從S1 S2 NOTE2 用了N年了 改IPS螢幕還真是有點被嚇到= =


而充電部分之前是用小米電源充電 而小米電源用在NOTE2上是可以快速充電

但在GP2上就變慢充 之後看到下面的回應 我使用原廠電源跟線材的確不輸NOTE2









  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?