無限重生 wrote:樓上說比M8拍得好,場景是拍攝者選擇, 所以有拍的比M8好這回事嗎? 誰拍的好,要在同一個場景下,用同樣的軟體來拍才知道,不過你舉的那個M8的例子,是疊圖出來的,其實不適合拿來比較......基本上,M8內建的四秒長曝加ISO1600,想要拍出螢火蟲真的有點困難,最好還是找一個長曝app來用。
無限重生 wrote:比M8那一篇好?你...(恕刪) 他有用壘圖喔...因為我也有去HTC版看過那位大大的貼圖...請看5F那一張...剛葉子就比M8拍出來的青脆...M8好像ISO開很高雜訊多了些...我是沒用手機拍過不清楚只是第一眼就感覺 比M8好...
lon0827 wrote:哈哈...抱歉囉.....(恕刪) 用手機試你可能會失望用單眼都得曝光很久(100秒以上)且得借由紅光手電筒對焦,那環境不是手機可以玩的,就算有拍出東西,就只是亮點因為螢火蟲不會離路燈很近,他們在的地方都是整片黑。所以M8就算是疊圖也是那樓主的技術,我就拍不出來。
無限重生 wrote:比M8那一篇好?你確...(恕刪) 不同的光線場景很難評比不過如果是夜拍的話, M8的單一顆畫素面積比G pro2大理當雜訊較少, 如果夜拍還輸或打平的話可以拿去填海了畢竟都已經犧牲日拍的細節了