ShaniaBaby wrote:
LG的罩門還是相機，不知G3能否提升
其實LG在G2以後的相機都很優秀了，跟它牌比也是屬一屬二了。
應該說目前所有手機的相機都有很大的進步空間，
至少比衝高解析度有意義。
nononoasz wrote:
你後面講的都認同!
但是你說
聽說G3是2K螢幕
不過這個差別要20公分以內才看得出來 實在有點噱頭
20公分以內不是差不多是手拿觀看的正常距離嗎? 難道你拿手機都把手伸到最直在看嗎?
螢幕越好價錢不變 哪有人還會講是噱頭! 除非是貴很多~ 才講噱頭那還過得去吧= ="
如果換成螢幕還是一樣FULL HD的話 其他廠商已經升級到2K螢幕 是不是又要被罵不會進步了0分
20公分不過是DVD盒子的長度而已，有些人手掌都比這大了，
一般人眼的最近對焦距離大概就10~20公分
就算是挨鳳我也幾乎沒看過有人拿到20公分以內。
真的有人這麼做的話，其實看起來會像近視沒戴眼鏡。
說實在很多人連1080p和720P都覺得差不多了(通常30公分內可見差異)，
2K螢幕就算真的在20公分以看，差距也是微乎其微。
你說不會貴很多，
但假如G3只有螢幕進步成2K，
那以現在G2賣9600來說，
G3超過10500我就覺得不值得了。
如果因此效能變差，那我可能連9000都買不下去。
你覺得G3有可能賣這麼便宜嗎?
有進步當然是好的，
但螢幕是全機最貴組件，
用如此高的成本做出如此無感的進步，甚至可能影響效能。
實在有點搞錯方向。
內文搜尋
從 APP 打開
X