sjzgo wrote:
真的很多人很無聊文字...(恕刪)
誰要跟你討論多假多失真，重點就不是"拍"的比較好，
根本不會因為軟體而對你的相機、鏡頭有所提升，
而是後製，後製不是壞事，只是標題這樣打，
是要討論使用camera360拍出來的比較好??
還是要討論後製比拍出來的好??
那我跟你說...照這種邏輯...
應該是photoshop拍出來的會更好一些(啊?原來photoshpop只是軟體不能拍啊?)
不是手機、平板 還能有啥...
多數不過就200~500畫數之間而已
而且用途多半就是，隨手拍、隨手上傳、隨意分享
老實說，我就不信有多少人會去在意或是收藏這種幾百畫數相機拍的圖
而且這種圖偏偏就是要縮著看才好看
FB、部落格你是能放幾千X幾千畫數嗎?
能有1024寬就偷笑了，800寬剛好而已
不過就只是讓自己隨手拍的當下更爽一點罷了
會在那邊跟數位相機....喔不，是手機相機計較什麼光影像數什麼毛的
根本廚
真的會在意的，手上的相機沒有個幾萬，自慚都來不及了
哪會在這邊怪叫呢
而當你手上的相機合格了，你也不會想來這種手機版發表高見了
兩個完全不同的世界。
我沒有多行啦
就爛手機一隻，破數位一台(SONY TX9)
問題是，我在發表FB分享，還是喜歡手機300萬畫數拍了就傳
管你拍得好不好，重點是拍的內容，而不是這張照片的好壞
所以有個簡單的軟體，可以稍微讓拍的照片好一點
我想算是開版的用意吧
至於後面的在廚什麼我就不懂了
如果你反駁的是：XX軟體效能更高更好，我佩服你
如果只是想批評這種照片水準高低的話...
笑。
sjzgo wrote:
沒意義喔?那你PO的就有意義就對了?
這樣的話~~~
請回答我哪支PDA拍照不是"透過軟體"按下"拍攝"的(含實體按鍵或軟體按鍵)?
樓主只是省略說明了Camera360有背景候製功能而已，
我實在不懂這有什麼好提出來的???
文字魔人???
1.
是否為實體按鍵不影響成像
2.
今天樓主拿一樣的硬體，其實兩個拍出來都是一樣的，卻用了含有後製的軟體做比較，基準不同。
3.
假如你跟我說Tokina t116比Canon 10-22拍出來的好(同焦段同基準.皆無後製.最好是RAW)，
這個有圖我就無話可說。
4.
樓主應該要推薦得是Camera360的後製輸出，而不是"Camera360拍出來的照片比較好,有圖有真相"
其實根本不用有圖有真相呀...都後製過了，你要我看什麼????
內文搜尋
從 APP 打開
X