今天試玩HTC EVO3D跟LG O3D的感想 (第2頁)

鋼鐵廢渣

鋼鐵廢渣
個人積分：1分
文章編號：30430807

1分

11樓

2011-09-04 6:37

前面分享的不錯
因為都是"個人"使用上的"主觀"感受

可惜到了"這樣你懂了嗎?我的評論絕對客觀"這句話出現時
我只能說

自稱評論絕對客觀??
這真是本篇最主觀的一句話了

bcmotion

bcmotion
個人積分：56分
文章編號：30431054

56分

12樓

2011-09-04 7:58

EVO 3D 強調的是 3D 功能....但實際上 3D 效果比上 LG 確實很爛, 如不是買3D 功能我就不會選EVO .... 要玩3D買LG 好了，何况外型不太土只是rom 得512 吧！

2010ian

2010ian
個人積分：988分
文章編號：30431279

988分

13樓

2011-09-04 8:35

不管誰3D效果如何，都是預算的問題

【要是有錢，誰想當軟體孤兒】

這就是買二線廠牌用到最後的悲情寫照。

PC 200 X 5

PC 200 X 5
個人積分：115分
文章編號：30431722

115分

14樓

2011-09-04 9:33

你的評論並不客觀,光SENSE妳都沒有深入研究操作,就只在現場滑滑就下了定論了
而你本來就帶著不客觀的心態,很難相信你真的客觀
對你的發文絕對尊重並認同3D方面確實LG勝EVO
但解析度只用在3D方面,其他2D照片呢..網路瀏覽呢..操作介面呢..
真的客觀嗎~~

大家多麼推崇SENSE，可是一大堆東東根本看不懂(恕刪)

Grunder2006

Grunder2006
個人積分：41分
文章編號：30432165

41分

15樓

2011-09-04 10:13

panasonic 8855 wrote:
現在是不是也覺得EVO3D 真的是噱頭大
於實際了呢?? 強調3D效果結果也是不如人對吧......(恕刪)

你是沒看到他講的這段嗎

ck732075 wrote:
2. EVO 3D,真的不好對焦..不過自從下載了 3D版阿凡達後..想法就改觀了..原來..和"來源"也有關..
因為看阿凡達時..幾乎不用對焦..徧30度也能看..

看來這一篇，又要釣出一堆反 HTC 的東東出來了 ^++^

說錯話，死不認錯，下流!!!做錯事，死不認錯，無恥!!!!敢說敢做不敢當，畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?

frank543

frank543
個人積分：30分
文章編號：30432221

30分

16樓

2011-09-04 10:17

大家都在講一些比較主觀的意見

我想說句題外話...

HD2的RAM是448MB..不是768MB..HTC的官網就有寫了..

Grunder2006

Grunder2006
個人積分：41分
文章編號：30432239

41分

17樓

2011-09-04 10:18

哎呀不得了 wrote:
操作介面的話，大家多麼推崇SENSE，可是一大堆東東根本看不懂...(恕刪)

光看這句，就能推敲你的文章並沒有客觀和中立了

一個真正中立客觀的評論，不會出現這種情緒化的敘述，也不會在測試 A 功能的文章中，把不相關的 B 功能拿出來評論，且還是自己沒有用心去測試 B 功能的情況下

如果你這篇叫做中立客觀

那芭樂生活的回文，都可以說是中肯了.....

還有，3D 效果這種東西，每個人看起來的感覺不一樣，是絕對的"主觀"，能夠把自己的主觀感覺，說成是客觀，我說你倒底知不知道"客觀"二個字的用法和定義???

說錯話，死不認錯，下流!!!做錯事，死不認錯，無恥!!!!敢說敢做不敢當，畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?

henryyeh

henryyeh
個人積分：240分
文章編號：30432278

240分

18樓

2011-09-04 10:20

現在手機用3D面板應該都是從sharp出來的吧

不曉得有沒有人做過比較，EVO 3D 跟sharp那隻裸視3D的效果對照齁?

我想3不3D主要看得一來是片源，二來是軟體調教

片源真的有差，印象中青蜂俠也不是原生的3D電影，像這種用軟體跑出來的假3D效果本來就普普，實在是不曉得HTC為什麼要選這片當DEMO....如果一開始就選阿凡達可能就會有完全不同的評價了

二來軟體調教也很重要，LG那隻聯手機介面都有做3D化處理，而且在看照片的時候還可以調整景深，這純粹就是軟體功能，HTC這次事情只做了一半真的該打屁屁

不過基本上...真要我選...我都不想買

因為3D就是要大螢幕才爽阿!! 手機看3D實在感覺不到那種震撼
不如把錢省下來買年底的雞王....至少是端出來跟iphone5對抗的，我想三星跟HTC應該也都會卯足全力才是

frank543 wrote:
HD2的RAM是448MB..不是768MB..HTC的官網就有寫了..)

都錯...HD2的RAM跟desire一樣..是576M

448是在WM6.5有被鎖住一部分，後來都解鎖了

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：30432373

1513分

19樓

2011-09-04 10:28

我跟女朋友到HTC玩的感想

3d看內建照片,看手機拍攝照片,看各種影片,全都暈,全都效果不好,最佳點很難橋也不能亂動
但沒有比照LG所以不知道,前後玩EVO的大多有相同感覺...

只論3D這方面,雖然都是主觀感覺,但老實說我真不知道網路上好多人說EVO 3D效果非常好的結論是怎麼來的...

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

Grunder2006

Grunder2006
個人積分：41分
文章編號：30432462

41分

20樓

2011-09-04 10:35

R6.2 wrote:
只論3D這方面,雖然都是主觀感覺,但老實說我真不知道網路上好多人說EVO 3D效果非常好的結論是怎麼來的......(恕刪)

這...很簡單呀，當然是每個人自己看來的

不管是說 LG 的 3D 效果還，還是 EVO 的 3D 效果好，這都是沒問題的

但是說完哪家 3D 效果好後，還加上一個"我的評論絕對客觀"，這就是無知了

然後還說「是因為一堆人瞎了眼的說EVO3D比LG好」，這就是白目了.....

說錯話，死不認錯，下流!!!做錯事，死不認錯，無恥!!!!敢說敢做不敢當，畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?