• 5

如果是你.你會選擇LG -2X?還是選擇Samsung i9100 Galaxy S II 原因是甚麼 可以給我一點意見?


禾日物語 wrote:
如果是你.你會選擇L...(恕刪)


以一個硬體規格控的我來說...
這兩台放在一起
一定是選Galaxy S II
SAMOLED+ 會是吸引我很大的因素
在加上上次看到那影片

ss把陀螺儀跟自家介面結合
那操作真是太帥氣了

josh130462 wrote:
以一個硬體規格控的我...(恕刪)

測試分數都只是假象@@
只要有高手去修改rom..
要跑幾分都可以..
之前有ms跑到2000分整個就是嚇死人-.-...
不去國揚、漢神、漢來集團消費,是我消費經驗的堅持
fd6863 wrote:
測試分數都只是假象@...(恕刪)


這兩台相比
Galaxy S II有強大的螢幕
大於2x的記憶體
Galaxy S II無疑是今年三星旗艦
2x 或許還有下一代要出

這樣比較起來 Galaxy S II
是比較適合入手的
至少我這樣覺得

至於分數的問題
我也不清楚XDDDD

看到這圖 我也不會說I9000比2X強


分數真的不是很準XDDD
三星通常都是硬體規格很厲害,但是軟體校正很糟糕
用起來很頓~身邊好幾個拿I9000的朋友都開始要脫手賣掉了
而且他們都不會想要換S2,因為不敢再用三星了
當然是960×540的evo3d
因為買了800×480的s2或2x會被qwer630說解析度太差
至於moto雙核我想不如買華碩變形平板
看你急不急著換~不然可以等看看
看風評好不好~
也可以等三星的出來
總之先買先享受

萌貓 wrote:
當然是960×540...(恕刪)


價格差很多耶

很難一起比較吧

再說

2X的處理器Tegra2明顯比S2用的三星自家處理器好

而三星調教的手機是出名的慢

所以雖然三星用的是Super Amoled Plus

還是不讓人很抱期待

(何況這次2X的TFT螢幕品質根本不輸)

deathlucia wrote:
價格差很多耶很難一起...(恕刪)


效能應該是差不多的吧...
測試的版本有很多種
不知道三星的I9100 會不會跟I9000一樣 螢幕會殘留首頁的WIDGET殘影
(當螢幕反白時候,還蠻明顯的,不知道X2會不會也降)
I9100多了PLUS會不會反白更多啊?
會想用X2我覺得有一半原因是看了之前有篇文章提到
X2用的CPU比I9100將要使用的還好
另一個原因就是喇叭不是做在背後(個人很CARE這點)
不然每次音樂都被壓住聽起來悶悶的感覺就不好,好像大多數的手機都是把喇叭做在背後
使用了幾天到現在都很滿意也沒遇到其他人PO的問題
質感也比I9000好 之前感覺好像在用塑膠玩具(很輕盈)
當然I9000也是隻好機啦
有點喜新厭舊就是了.....

PS:耗電問題 我覺得比之前用I9000還省電(所安裝的程式都一樣)
也許是錯覺吧!總之就是還可以接收的程度 反正有兩顆電池輪流使用
要是確定用SGX543MP2的話當然是新Iphone5啦
即使在解析度較大較吃效能的情況下,
搭載SGX543MP2解析度為1024x768的ipad2,
依然能電掉解析度不到ipad2一半的高通雙核1.5GHz工程機,




三星這次大概和蘋果妥協不用SGX543改換沒力400mp,
結果比adrenoo220還沒力,等用SGX543再說吧
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?