ROXSOUL wrote:可惜RX100系列的畫質有口皆碑,
g3是真的抹的不錯
ip5s如果有給raw的話還真想看看原圖什麼樣子
z2...我真想看看他的raw，看是不是從raw開始就壞掉了哈......(恕刪)
Z2嘛......
當然,
我又犯了"片幅差距太大不能相比"的通病,
但起碼在旗艦機中Z系列總要擠進前段班啊!
(這是我私心的期許...因為近年來我蠻愛用SONY相機,況且它自家做CMOS都這麼久了,顆顆~~
)
寶來旺 wrote:
若以廚房實拍比較圖來看,
因為每台相機的總相素不同,
放大百分百檢視會不太公平,
以我個人的經歷，只要講到比較，就沒有所謂的公平啦，因為總會有品牌愛好者認為自己心愛的產品被打壓了，"他根本是故意把它拍不好，我拍都不會這樣"之類的。
每家的畫素本來就各有自己的設定風格，這我沒辦法統一，就像ASUS啟動Pixel Master低光源，就降到240萬畫素，還被放大看，一定慘，但是這次的主題就是低光源啊，若有人問我他常常在昏暗的環境拍照要買哪隻手機，我就會請他看這些我整理的資料，而不是跟他說"各家畫素不一致，沒得比"
局部放大看是方便大家啦，想點進Flickr看100%原圖的，我也都有留連結，我不覺得有什麼抵觸。今天要是場景換成是昏暗的包廂，可口可樂跟便當盒換成是人的臉，就會有想要局部放大看清楚的需求，那，我就是多做一步驟讓大家省下打開新視窗的必要，至少若我看別人的比較，我會感謝人家這樣處理，所以我也要求自己這樣做到。
恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
MingGoGo wrote:也對!!
ＳＯＮＹ搖著頭說
特地出了一款ＱＸ１００來給你們選擇了...(恕刪)
不過,以目前售價來說,
QX100差不多可買一支PRO 2,
Z2差不多可買一台RX100 II,
兩種組合都有NFC與近四倍的光學變焦,
加總體積重量也差不了多少,
都是不錯選擇,
而我們家是選購了後者帶出門,嘻!!
桃枝夭夭 wrote:係呀!
說真的...別說是手機了~~
就連單眼有時候抹也都多少會有點的油畫感
而手機也沒什麼輸出大圖的需要...頂多就是放到網路社群分享或是手機觀看
我覺得這樣很夠了...(恕刪)
以目前技術和手機片幅而言,
想藉由千萬畫素來增加解像力,
而多數輸出(觀看)平台根本用不太到,
除非有放大裁切的必要~
另外就是3840X2160的4K螢幕大概就需要了,
但目前有的人不多便是~~
高畫素的照相手機若在光線充足下還好,
一旦到了弱光環境下,
高畫素密度有時卻成了致命傷!
所以我還是覺得畫素高低還是要配合一下感光元件大小及特殊疊圖除噪技術..等會較好,
一味追求高畫素還是有盲點在的...
如果真有高畫素照相需求(例如大尺寸印刷、廣告大圖輸出..等),
還是乖乖交給專業器材來拍會較好~~
內文搜尋
從 APP 打開
X