真的多了一堆LG G6開箱文，對LG處理事情的方式超級失望。
LG G4/V10/G5/V20/Nexus5x Bootloop 死機申訴區 (明知有問題照賣？LG已承認問題並提出賠償給美國參與訴訟的消費者)。[尋找最初的心痛]使用LG旗賤機珍貴照片全不見。
先跟有出席協調會的各位說聲謝謝與辛苦了.
喇賽陳-99 wrote:
過保 維修送回原廠...(恕刪)
以我維修完,自行拆機看到的情形是,原廠所謂的更換機板,應是更換良品的機板,
因為可以在機板上看到億電通的標籤貼紙(不是那種有勾月份日期的保固貼紙),
也發現SoC元件有被解焊再重焊的跡象(SoC周邊有溢出的助焊劑痕跡),
原本以為如果SoC有解焊再重焊,若用的焊料跟出廠的不同,可能可以避免死機,
但以G4更換完機板仍會死機的情況看來,V10應該也差不多是如此,死機的機會仍然是很高的.
相信焊料的品質跟出廠時用的是同一類的
身為消費者對LG這種以拖待變,對自身產品沒責任心的品牌,
消極的抵制與發揮自身影響力只是剛好而己.
xtc-team wrote:
G4/V10/G5...(恕刪)
會造成這種技術上的缺失，而且這麼多代都出問題，真的匪夷所思
若是高溫會造成焊接掉落，那就是技術不好，而不思改善真的蠻搞笑的，本來還想說他們堅持可換電池，想搶三星的市占，看來是技術不夠(當然三星也有自己問題，就是在電池不可換以後也是高溫跟電池問題，但三星在電池可換的年代，手機可是蠻勇健的)
LG要這樣搞，也沒問題，現在台灣還相信美食部落客寫的文章的人還有多少?地雷店可不少，現在人，會搜尋美食，也會搜尋其他評價，並不是只看美食部落客分享，尤其是突然大量美食部落客一連串分享，這種更不可信，在這種資訊流通的年代，搜尋 關鍵字，跟創造關鍵字，就是關鍵，在搜尋手機的時候，都會被搜到的，無論買好評的，或者實際消費者點出的缺點跟不負責任的黑歷史
這種基本的缺失，可不是什麼20/80法則，只須應付20%高端消費者就好的問題，這可是基本上技術就有問題，拉長時間看，高端消費者，不會有越來越覺悟的可能?更何況出包的都是旗艦機，當然或許手機在該企業不算是最昂貴的產品，但會買手機旗艦機，也代表會一併考慮該企業的形象跟其他產品(反之亦然)，像之前買過LG的電視跟其他家電的話，若是一旦這種企業信譽不被信任，當然就是一定會影響其他產品的銷售狀況
我愛台灣，我的國家 敬請多支持台灣國產品
內文搜尋
從 APP 打開
X