• 13

LG G2 vs LG G3 VS HTC M8 請自行比較拍照效果....此主題請勿攻擊任何一方廠商...單純比較..感恩

ShangLai wrote:
廣角優勢沒了,像素只剩300萬左右,當然會因為像素密度太低而造成摩爾紋或是偽色出現....

在這種場景下,正確使用M8相機的方式是,不要做任何裁切,利用廣角鏡的優勢,將相機移近被攝物,使得點點的密度小於像素密度,這時摩爾紋與偽色就會消失了


1.三百萬就會有偽色與摩爾紋

四百萬就不會? 請問是有根據還是自己想的?

2.M8的相機三百萬拍攝, 其pixel大小也是um等級的

喇叭的孔洞大小是mm等級的, 差距1000倍

請問要怎麼近拍才能"使得點點的密度小於像素密度,這時摩爾紋與偽色就會消失了"

3.都說是裁切了, 那就是sensor 本身設定為四百萬像素, 而照片被裁切才剩三百萬

在怎樣近拍, sensor也是四百萬的設定取像, 請問怎麼消除摩爾紋?

方偉 wrote:
1.三百萬就會有偽色...(恕刪)


恩,其實我也在想這問題,16:9裁切成4:3檔案會變小我看得懂,但是解釋避免偽色那段我無法理解…。

不過…,我又不是研發人員也沒那麼懂,重點是我也不用m8,就…算了,不研究了:)
方偉 wrote:
1.三百萬就會有偽色...(恕刪)


網路不穩重複發文,抱歉

mariase wrote:
一般人用手機拍照不會...(恕刪)


相機版都是追求好畫質,
不會嫌操作上需要學習,
或者需要練習,
只要相機可以拍出好的畫質

手機版就還蠻奇怪的!!
看到可以拍出好畫質的工具,
卻嫌麻煩

無限重生 wrote:
相機版都是追求好畫質...(恕刪)


因為這裡是智慧型手機版,那麼愛提相機版你就去那邊討論就好了

方偉 wrote:
手機的sensor ...(恕刪)



我已經發一篇以5D畫質參考的文,
歡迎參考。

超連結

無限重生 wrote:
你確定?我隨便看一間...(恕刪)


非常確定是抹過的圖片
http://www.flickr.com/photos/skuldly/
ops0125 wrote:
在自家版造神就算了,...(恕刪)


只能說HTC有那樣的狂信徒,該說幸還是不幸呢
這討論還挺怪的,
標題就有包含M8還不能表示M8拍照的好

說好就叫造神,
別的品牌說好就不是造神,
邏輯真是怪,
HTC就那麼不能說好是嗎
無限重生 wrote:
這討論還挺怪的,標題...(恕刪)


大家都有眼睛, 沒人拿手機跟單眼比

相機各有優缺點

不是絕對的好與不好
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?