• 2

LG G4有更新V20d

如題,晚上收到更新通知,不曉得大家更新了沒?


===================================
已更新完畢,補張圖~
2016-07-01 23:54 發佈
文章關鍵字 LG G4

godream wrote:
如題,晚上收到更新...(恕刪)


更新完熱度下降了,耗量似乎比之前好,之前一晚上可以噴10%,現在待機一晚只噴3%

不過,不過,不過,我之前安然無恙渡過快一年的手機,更新完之後就"死機""死機""死機"了

一睡不醒了。

奉勸,沒事不要亂更新
Find the way you want, Do the thing you can
zhiweihcw wrote:
我之前安然無恙渡過快一年的手機,更新完之後就"死機""死機""死機"了

一睡不醒了。

奉勸,沒事不要亂更新


別誤導他人或散播流言,死機是事實,但不是更新造成的。

可能就只是本來你硬體已經快不行了,
更新的時候 CPU 又需要長時間大量運算,所以就發病了。

KevinYu0504 wrote:
別誤導他人或散播流...(恕刪)

KevinYu0504大出來講話了!
其實千錯萬錯都是LG的錯....
什麼更新我都不期待了...只期待VOLTE更新
G4有生之年看來很難更新VOLTE了...
國外版本好像也沒針對VOLTE做更新!
而G4規格卻寫支援VOLTE......事實上台版G4現在根本不支援VOLTE
車車168 wrote:
KevinYu0504大出來講話了!
其實千錯萬錯都是LG的錯....
什麼更新我都不期待了...只期待VOLTE更新
G4有生之年看來很難更新VOLTE了...
國外版本好像也沒針對VOLTE做更新!
而G4規格卻寫支援VOLTE......事實上台版G4現在根本不支援VOLTE


我也認同 G4 在硬體上真的有瑕疵,但因為我不是相關專業,
所以究竟是硬體設計瑕疵,還是零件品質的瑕疵 也無法確定
但之前出現的新公告提到 G4 過保之後即使非人為因素也得酌收 300$ 處理費,
這點我有點意見...畢竟這不是使用者造成的,為何需要使用者付費 ?

雖然 300$ 不多,但是你要使用者付費總是應該要有正當理由。
勉強退一步來說,我倒覺得改成
" 過保固的 G4 使用者送至代理商酌收 300$ 處理費 "
" 過保固的 G4 使用者自行送至億電通 免收處理費 "
(使用者只需負擔親自前往億電通或者郵寄億電通的成本)

不過大概 LG台灣辦公室 又會是什麼權限都沒有,僅能協助轉達意見,
什麼事情都不能決定處理的答案吧。
撇除這些瑕疵,G4 我使用到是挺滿意的就是了


其實之前 ASUS 有款手機沒有 NFC 卻在廣告打出 手機錢包 的宣傳,
結果被重罰的案例。

G4 的 VoLTE 確實是被封印的,但往好處想,至少它是韌體問題,
可以解開封鎖,不像 ASUS 那樣是硬體天生沒有的東西就是生不出來。

趁這機會罵一下中華電信,台灣的電信龍頭老大,
卻連的 VoLTE 都搞不定,雖然我知道因為不同區的基地台跟設備要整合不是件簡單事,
但好幾年過去了,總該要有點成績了吧
KevinYu0504 wrote:
我也認同 G4 在...(恕刪)

下次G4爆發點將在明年過年前後...
那時應該又是換機板潮....
還有沒機板可換還是個問題,
300絕不會是最終價格,
如果LG不同意,維修商會敢收錢嗎?
台灣LG的信用早就蕩然無存了!
再次證明LG專員謊話連篇.....

至於中華的VoLTE....
民營不動他們也不會動,
中華完全處於被動服務狀態
所以台灣數據落後世界其他國家是有原因的....

KevinYu0504 wrote:
我也認同 G4 在硬...(恕刪)


Hi ,我的G4 昨天早上葛屁了
已送代理商維修,問一下,維修回來的手機還有可能在死機嗎??
他換的版子會是改款過的嗎?
還是又是舊的呢?

kokocdccab wrote:
Hi ,我的G4 昨天早上葛屁了
已送代理商維修,問一下,維修回來的手機還有可能在死機嗎??
他換的版子會是改款過的嗎?
還是又是舊的呢?


我個人沒辦法保證,
但就拿我自己的例子,
我是在 2015/06/30 入手 G4,序號是 SN 505,
2015/12/30 故障,2015/12/31 到億電通為修完畢。
(使用時間為 6個月)

現場不到 20分鐘 就維修完畢,
更換新的機板後是 SN 512 (2015/12月出產) 的機板,
使用至今 2016/07/03 都正常。
(已經使用時間 7個月)

在死機發生前,通常會有些徵兆,
像是無故突然自行重開機、系統嚴重當機無反應、畫面閃爍等等 ~
更換機板後我至少目前為止都沒遇到這些狀況。

但我確實有在網路上看到幾個例子是機板故障,換了兩次機板的。(好像還有個案例是三次)
但現在問題在於 機板瑕疵故障的判定為何 ? 原廠、代理商、億電通 其實都沒有細說,
因此上面那些二修、三修的 G4 是不是因為瑕疵事件造成的故障,我並不清楚細節,不敢肯定的說。

至於官方的說法 ~
官方表示(不論是官方公告的說法,還是我私下電話中與LG工程師詢問的),
都表示新款的機板有修正了這個問題,
所以更換過後的機板就不會因為這個設計瑕疵(非人為故障)再度出問題。


不過我至少肯定 G4 對 LG 來說應該是虧錢的,
G4 銷量雖然是 LG 手機來說少見的佳績,但妥善率太低,付出了相當高的維修成本,
且搞的許多人怨聲載道
更新後隔天死機+1...這已經是第二次了,第一次換回15年12月機板結果還是...
有人知道億電通是否有收送服務嗎?不然上次也是為了換螢幕請一天假,哪有這麼多假好請...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?