• 2

LG G2 G3跟GPRO2的續航優劣?

Google了一下,各式各樣的評測文都有,但總覺得那種文章怕會有業配的成分在,因此想來板上問問比較準確。


小弟目前使用的是HTC 816,平時只有在使用時才會開啟3G網路,沒在用時就關掉;絕大多數時間除非在外面陽光下,不然都把亮度調最低。在這樣的使用情況下,小弟的816可以達到兩天充一次電。最近因為816要讓給母親使用,所以在物色新手機,沒意外的話會在LG G3跟GPRO2之間做選擇!


這兩支手機對我的使用來說規格都是超過的,所以我唯一會考量的就是續航。


我大概知道若以「G2」這支手機來說,跟816的續航應該算是互有優劣,但是G2整體續航比816優,因此想請問,如果拿G2來當作續航的標準來跟G3及GPRO2比的話,究竟比起來G3跟GPRO2的續航表現如何呢?


麻煩各位分享意見及心得了,感謝各位。
2014-08-06 2:23 發佈

kevin621410 wrote:
Google了一下,...(恕刪)


可以參考看看測試數據。
test
小弟覺得G pro 2比G3. G2更省電. 其次是G3
您參考囉!

G pro 2比較省電



kevin621410 wrote:
Google了一下各式各樣的評測文都有...(恕刪)
kevin621410 wrote:
Google了一下,...(恕刪)


成也2k 敗也2k

pro 2 續航會好些
我不玩遊戲
不看影片

單看網路跟聊天

續航力是G2

G2 跟 G PRO 2比
G2嬴
我G2接近24小時充一次
G PRO 2 跟G2一樣用法
大約 十幾小時沒電

G3 因為螢幕耗電。。。正常使用下
G3 比G PRO 2耗電
但待機就省電
不過目前G3 小問題比G PRO2 多些

還有 816跟 G PRO 2比
電力不是差很多

還有如果家裡訊號本身就不好話
LG影響更大。。。。
還有LG 手機要買就買3G RAM
螢幕當住機率比叫少。。。
LG手機不錯用
但優化的還不夠。。。
買就買最新的手機吧
如果擔心因為2K螢幕會讓G3續航力不足
就再等一陣子
可能很快下一隻LG旗艦機就會出來了

如果LG目前策略不變的話
待機最省電是 gpro2,飛航+wifi待機快三天剩74%,外加看a片一小時,g2,note3,都沒那麼省。g2贏在看網頁和遊戲比較省一點。note3則是玩遊戲比較不過熱
我只能說

LG Gpro2的續航力多強大

可以多爬爬文

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=581&t=3934147&p=2

尤其是要拿816這種所有規格全部低一階的中階手機來比續行力的話

會被打臉打得更響


kevin621410 wrote:
Google了一下,...(恕刪)

其實端看個人使用狀況
能撐上一天其實就夠了
晚上睡覺就直接充電
何必搞到兩三天都不充
除非有特殊原因不能充電
不然根本沒意義!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?