請問G2有海帶條嗎
聲音大嗎
GPRO聽說有降頻 跑1080P順嗎 聲音大嗎
這兩支自拍跟相機品質如何
如果跟蝴蝶機相比 有何優劣勢
感恩
http://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=581&t=3717939&p=1
跟蝴蝶(B)比(非BS)
價格-B=G2>Gpro(前二為大約)
電池大小-Gpro>G2>B
螢幕表現-因人認定
處理器-G2>Gpro>B(高階不等於全勝,純粹處理器高低排名)
軟體-B>G2>Gpro(純粹台原廠升級非刷機)
相機-G2=B>Gpro
以上個人感覺!
LG 7070(可翻轉的折疊手機)
KU970(金屬質感)
KF600(雙螢幕滑蓋)
KC550(可連接電視玩遊戲)
KF300(紅酒機)
KU990(紅極一時照相)
P970(日系美型)
L3(智慧型手機入門)
E975W(防水韓骨日系)
處理器
Gpro1.7G s600(New one等級)
蝴蝶1.5G S4pro(sony z等級)
軟體-指的是4.1升級到4.2~4.4,LG升級慢(台灣地區)而HTC確實有好一點,所以這樣排
相機-可能每個人觀點不同,純粹個人感覺!
以上只是爬文後的看法!
軟體貼心度的話,覺得Note3稍好些,因為當瀏覽M01等論壇時,他會自動放大排版網頁文字,就算直立閱讀,文字都類似拿8"平板那樣,很大很清楚,這功能很實用.
G2太薄,反讓空機變得很難拿,裸機手感不好很容易滑掉,必須買個保護殼或保護套.
相機,室內拍照,我覺得G2和Note3差不多,Gpro就稍遜些.
G2另一個缺點是,5.2"扣掉海苔條後,約只剩下 4.8",看網頁或大陸影音網站時,海苔條仍會在,比起 5.5"或5.7",明顯小. 但看照片或Youtube時,海苔條會自動隱藏.
外放喇叭的話,G2和Gpro都是馬馬虎虎,不太好, Note3稍好些些.
G2不能換電池也不能插卡,我平常使用,電池約可耐12小時,聽說玩遊戲的話,只能耐5小時.
G2敲兩下,開關螢幕,這功能很實用. 長期不用時,G2開機,關機速度很快,感覺只花10秒左右.
我個人斟酌後,最後是買G2,因為他的螢幕太漂亮了,CP值又最高.
不知今年LG能否推出一支結合 Gpro和G2 優點的新機.
大大真的是位愛好 LG 的使用者吶!! 是我誤會大大是使用 HTC, 因為就軟體的部份,
我和自己同事都是拿過 HTC 之後才轉到 LG , 感受上 HTC 並沒有完勝 LG, 當然這
不是口水文, 也不希望它成為口水文啦!!
大大,目前使用是 GJ, 這台手機我同事目前也是現役中, 他個人對這台手機的評價很高
也很滿意!! 在一年多前, 我家有考慮 G, 但遲遲不進台灣, 又不想買韓版, 不過最後
還是買了 A850L, 當年韓版 CP 值之選!! 買完後, 過了兩個多月, G 終於進來台灣!
當時就己經有注意到 G 的特殊功能, 前年韓國的電訊展就是主打 S牌 N2 + S3 v.s.
P牌 A850, L牌 G, 在 youtube 上可以看到那四台的比較...etc. 講偏了, 其實當
下是注意到 L 牌的特色才一直想入手!! 那些特色都是當時 H牌所沒有的 (quick memo, 多重視窗, 支援4G LTE, 硬體規格, CP值)
因此我才會覺得也是比照當時 H的 B, 理應不可能在軟體上完封 G (謎之音: G = GJ 算同規格, 只差在防不防水, 但韓版的 G就是防水機哦) ,
更不可能比它後來推出的 G 炮和 G2 來的優秀!!
現在才知, 原來大大提的是它軟體升級一事, 這點的確是 L牌在台灣的宿命, 真的是
慢, 但如果是韓版的, 在韓國早己升級至 4.4 了, 似乎都還比 H 牌的來的快!!
真的很不好意思, 誤會了 大大 的意思!!
當然相機的部份, 真的每個人各有喜好, 如果是用 B v.s. G炮, B的成像是不見得
比 G炮差, 這真的也是代表了, 高像素不代表一切, 但如果用 G2 比, 我用 B 拍
出來的成像, 個人是覺得 G2 稍稍佔優勢!!
我目前是使用 G2 , 女王使用 G炮, 家人使用 H 1 & 新一 & B , 這純屬自家使
用心得!!
我在幾家電信展示店,稍稍比較過. 我和家人,都覺得 G2的螢幕特別的亮,看相片時,特別的漂亮. G2>>Note3>Gpro >>>>>>
N3 很亮, 但不愛它那調調, 個人喜歡 ips 的 fu, 不過 amoled 的純黑, 真的很美!!
軟體貼心度的話,覺得Note3稍好些,因為當瀏覽M01等論壇時,他會自動放大排版網頁文字,就算直立閱讀,文字都類似拿8"平板那樣,很大很清楚,這功能很實用>>>
大塋幕的優點, 但因為有平板了, 所以只想一台剛好能一手掌握的手機
G2太薄,反讓空機變得很難拿,裸機手感不好很容易滑掉,必須買個保護殼或保護套. >>>
裸機其實觸感很優, 但怕摔, 所以只好買個套子 + glass M
相機,室內拍照,我覺得G2和Note3差不多,Gpro就稍遜些. >>>
室內拍照, 這真的很主觀
G2另一個缺點是,5.2"扣掉海苔條後,約只剩下 4.8",看網頁或大陸影音網站時,海苔條仍會在,比起 5.5"或5.7",明顯小. 但看照片或Youtube時,海苔條會自動隱藏. >>>
不太用手機看片子, 因為有平板了, 所以塋幕更大, 也更舒服
外放喇叭的話,G2和Gpro都是馬馬虎虎,不太好, Note3稍好些些. >>>
這真的是 L 牌的缺點, 它的外放喇叭真的很普普, 不過聽音樂, 我習慣戴耳機, 這
樣比較不影響他人, 而且可以聽到更純淨的聲音, (謎之音: Sennheiser PXC 系列真的
可以隔絕週遭雜音,它的重低音又很棒!!
)G2不能換電池也不能插卡,我平常使用,電池約可耐12小時,聽說玩遊戲的話,只能耐5小時.>>>
平常使用, 都是近 24小時的待機使用, 所以這點真的很
, 因為它不能換電池, 所以都希望用到剩約 20%才會充電; 至於玩遊戲, 沒有玩吶, 主要日常就是 Line, app, fb, news, talk, shot....
G2敲兩下,開關螢幕,這功能很實用. 長期不用時,G2開機,關機速度很快,感覺只花10秒左右. >>>
大大的手機更快, 我計算過, 從按下電源鍵後到真正可以使用, 要2x 秒, 整整比
大大多一倍時間!! 不過已經比我前一支 A850L 快了 N 倍, 之前開完要等上1'15" 左右才能使用!!
我個人斟酌後,最後是買G2,因為他的螢幕太漂亮了,CP值又最高.
不知今年LG能否推出一支結合 Gpro和G2 優點的新機. >>>
12月的確有推出一支新機, GX , 就是 G炮的升級版, 可以說把 G2 的功能都進進去了
前2天才幫老婆辦了一支大省的G PRO
會挑這支的原因有以下幾點
1.就是要大螢幕啦5.5吋(G2只有5.2扣掉海苔條約只有4.9吋)
2.可換電池(大省還多送一顆)
3.可插記憶卡
4.原廠機身背板內建無線充電模組
說實話....
高通800 2.3G 以及600 1.7G的差別
以本人的老婆來說....
根本無法感覺得出來
但是螢幕的尺寸倒是一眼就看出來了(去神腦試玩的結果)
至於相機那更是無從比較起
只回答了我一句...都差不多
結論是....
看數字看CP值是01鄉民的追求
但是對於多數的使用者來說
除了外型外
能感覺到2者差異的人實在是少數
我個人是推薦G PRO
光5.5吋 可換電池 插卡 就贏了
至於600 1.7G
某牌當前更大螢幕的旗艦機也是用這顆處理器
你說會差嗎...
angelines45 wrote:我前文說的10秒,只是開機關機的感覺,沒有實際用碼錶量. 我剛在用碼錶再確認一下,G2開機到出現桌面畫面約是14秒,所有桌面圖示ready約是19秒.
.從按下電源鍵後到真正可以使用, 要2x 秒, ..(恕刪)
感覺LG GX只是雞婆的小改版,增加了 2600 LTE 頻段, KnockON 輕敲感應. 但沒有防手動鏡頭,CPU仍是1.7Ghz, 只有1080/30P,沒有1080 /60P錄影,LCD貼合面板可能還是沒到G2的等級?? 不過Gpro的確也是支C/P值超高的好手機.
一般6"以下手機,直立看M01的文章時,文字都太細小,點點放大後,版面也會放大,變成需要不斷左右滑動,才能把一行文字敘述看完.
但 Note3 5.7" ,S4 5",Samsung高階手機有內建Samsung的特製軟體,會自動偵測,再自動 放大+排版換行 ,原本細小的網頁文字,可以在全螢幕下,網頁文字變得 比 其他牌的7"手機平板還要大,還要清晰,因為仍是在全螢幕下,使用者不須左右滑動版面. (不是每款samsung手機都有這功能,中階的MEGA 5.8" ,6.3" 就沒有這功能,直立看M01網頁文字時,很細小)
我是不知那是什麼特殊軟體? 不知有沒有那個android play app,也能有Samsung這種 自動放大排版的好用功能?
內文搜尋
從 APP 打開
X