• 2

關於凍飲高梁酒的問題



前幾天買了2005的春配金高,
拿去冰箱冷凍櫃凍了兩天,
後來看到酒裡飄著一些白白的結晶物,
那是水嗎?還是別的成份呢?

之前凍那些300~500塊的一般金高都沒飄浮物.
不知為何季節配酒就會出現.

2013-04-22 15:22 發佈
文章關鍵字 梁酒 問題

滷智深 wrote:
前幾天買了2005的...(恕刪)


好酒就別冷凍... 浪費了!!

2005 也陳放 8 年了... 還拿去冷凍... 真是浪費捏!!

eric888 wrote:
好酒就別冷凍... ...(恕刪)


因為怕會嗆辣所以拿去凍了一下,
只不是不知道那個白色結晶是什麼.
但8年的酒的味道感覺不如金酒精典那一瓶好喝.
價格差不多.
滷智深 wrote:
因為怕會嗆辣所以拿去...(恕刪)


三節配酒都是 53%
這類的酒本身比較不嗆辣好入口.....(前陣子新聞才爆家配有加糖來釀造)

你用什麼方式來喝呢??
一口杯?
大杯子?

典藏當然好喝.. 窖藏3年... 酒基又比較好... 家配一定比不上的呀!!

不過.. 我不怎喜歡 53% 的家配酒..... 雖然好入喉但要是跟 58%比 香氣明顯不足...
版主說的94春是58度的
家配酒95春以前都是58度、95端開始改為53度
其他配送酒如建縣90周年58度、大媽58度、感恩惜福53度

eric888 wrote:
三節配酒都是 53%

eric888 wrote:

三節配酒都是 53%
這類的酒本身比較不嗆辣好入口.....(前陣子新聞才爆家配有加糖來釀造)

你用什麼方式來喝呢??
一口杯?
大杯子?

典藏當然好喝.. 窖藏3年... 酒基又比較好... 家配一定比不上的呀!!



沒錯~~~會嗆辣是有糖的緣故

不過不是加糖

而是在蒸煮過程中加入糖化酵素

這種都是採用液態釀造

不過包裝好的成品酒中也會加些糖調味
大大您發明的製酒流程,真要灌裝成品恐怕賣相欠佳
加糖發酵是蒸餾前的工序,不是灌酒時才加糖,更沒有用「糖化酵素」這種東西加工
金門縣物資處招標採購砂糖案公告
蒸煮時加的是穀殼、煮成高粱飯冷卻後才能拌麴,再來才堆麴入發酵室,濕槽工法此時才加「砂糖」
成品酒加砂糖,不但易有沉澱,且酒色將分層不純淨,有人會買黏稠有顆粒的高粱酒嗎?

員林阿富 wrote:
沒錯~~~會嗆辣是有糖的緣故

不過不是加糖

而是在蒸煮過程中加入糖化酵素

這種都是採用液態釀造

不過包裝好的成品酒中也會加些糖調味
id1206970 wrote:
大大您發明的製酒流程,真要灌裝成品恐怕賣相欠佳

這可不是我發明的

id1206970 wrote:加糖發酵是蒸餾前的工序,不是灌酒時才加糖,更沒有用「糖化酵素」這種東西加工

加糖發酵成本過高
用糖化酵素能將澱粉轉成糖就能取代加糖
一公噸的高粱只需加兩公升就夠用了
這是屬於液態製程的

id1206970 wrote:金門縣物資處招標採購砂糖案公告
蒸煮時加的是穀殼、煮成高粱飯冷卻後才能拌麴,再來才堆麴入發酵室,濕槽工法此時才加「砂糖」
成品酒加砂糖,不但易有沉澱,且酒色將分層不純淨,有人會買黏稠有顆粒的高粱酒嗎?


蒸煮時不加稻殼,是蒸餾鋪鍋時才加,主要是引導蒸氣
入槽時並沒有加砂糖
這是屬於固態工法,

成品酒即使加糖也不會有像你說的那樣
勾兌完以後還會過濾


上網搜尋"財政部酒品認證標誌評審基準-高粱酒"

裡面有明文規範了



加糖發酵成本過高如果是原因,那金酒就不必採購砂糖了,糖化酶是製麴用,不是直接加入
稍微了解高梁的玩家都知道,砂糖是濕槽發酵時加入,您說的「成品直接加糖灌裝」是不可能量產的製程
加糖和勾兌是兩回事,不能混為一談
看看產線的SOP就知道了




員林阿富 wrote:
這可不是我發明的


加糖發酵成本過高
用糖化酵素能將澱粉轉成糖就能取代加糖
一公噸的高粱只需加兩公升就夠用了
這是屬於液態製程的



蒸煮時不加稻殼,是蒸餾鋪鍋時才加,主要是引導蒸氣
入槽時並沒有加砂糖
這是屬於固態工法,

成品酒即使加糖也不會有像你說的那樣
勾兌完以後還會過濾


上網搜尋"財政部酒品認證標誌評審基準-高粱酒"

裡面有明文規範了

id1206970 wrote:
加糖發酵成本過高如果是原因,那金酒就不必採購砂糖了,糖化酶是製麴用,不是直接加入
稍微了解高梁的玩家都知道,砂糖是濕槽發酵時加入,您說的「成品直接加糖灌裝」是不可能量產的製程
加糖和勾兌是兩回事,不能混為一談
看看產線的SOP就知道了


很抱歉我說的不是金酒的製程

但這是我每天的工作

每天的翻糟都是苦差事
  • 2
禁止酒駕 飲酒過量 有害健康
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?