louislitw wrote:格蘭菲迪餐會裡,喝到...(恕刪) 這隻酒,我喝起來是比較多老式威士忌的麥芽味(簡稱老麥芽),另外還有一些土壤氣息~我是沒有喝到新酒味,可能是校長的嗅覺和味覺比較敏銳吧~不過,1963那時的威士忌,通常也沒有陳年那麼久,八年就算久了~而且這隻也給當時的調酒師試過,基本上風味應該蠻接近了~的確,新酒的味道是很容易辨別~例如格蘭花105新版的,就蠻明顯的~
Stephenwu wrote:這隻酒,我喝起來...(恕刪) 現在只要看到新酒兩個字就會想到我呆呆喝下的那杯new make同時嘴裡還會冒起一股酸酸澀澀的味道 重點是 我同學就在旁邊看著我把他喝完 他自己只喝了一小口
提到新酒,Chichibu 秩父的新酒,大概是我喝過的新酒中,最容易喝的~幾乎可以直接喝而不反感,無論是有泥煤或沒有泥煤的~不過以Chichibu 秩父那種矮胖又往下斜的林恩臂,居然會有如此輕鬆的酒體,實在有點詭異~聽Akuto-San 的想法和酒風,Chichibu 秩父會走輕鬆易飲的路線~
剛開瓶的格蘭花格105,新酒味的確明顯.新酒的酸臊,我記得我跟Ray說我覺得像沒洗的內褲,真的,我連想到尿騷....以前的酒等不了那麼久就急著要賣了.....風味當然不能跟生活日漸奢華的現代相比.這支刻版以後大家喝的機會一定有,屆時再仔細感受看看(嗅覺),看是不是跟聞過的新酒有某些連結.我是覺得這隻酒的原料酒,應該就是原本等著時間一到,被調成12y15y的菲迪,用的桶子都是用過幾次的舊桶,所以酒體本身除了陳年帶來的醇化,受到橡木桶的影響相對於其他桶齡新的品項,低了許多.也許我覺得是"新酒"的氣味,對以前的人來說,正是讓他們食指大動的關鍵氣味也說不定....誰曉得.Stephen兄,您應該有代表你們台灣單一麥芽威士忌品酒研究社,在會場熱心的為大眾作導覽....辛苦了.
阿鴻兄 你拍的現場照片 阿貝攤位有我的背影我本來有烏嘎爹 但因擔心不適應泥煤味 遲未斷頭那時我應該在討酒喝 是否適應阿貝10YO結果我滿喜歡的 當場帶走超新星的組合從1點進場一直待到6點酒款之多眼花繚亂 因為不勝酒力 不敢多試歐肯特軒50yo 我也付費嘗試覺得確實輕淡了點 比山崎18似乎不相上下這也許是低地的特性不過我覺得值得 因為50年酒款不是正常人可入手的喝過就好雖品嚐不多 但到最後舌頭也遲鈍了 腳也酸了 腰也疼了看來明年再來要先練體力 因為隔天竟無法再赴盛會另外品酒功力不足未來李大的校外教學要多參加培養能力明年盛會一定要練好體力 參加大師講堂今年首次參加就先劉姥姥進大觀園
歐肯特宣1957~花500喝一小口,我也認為值得,如上所言,如果不是有這樣付費試飲的機會,根本不太會有機會接觸到.50年的陳年,年份已經是超老,如果酒精濃度不高(也很難有多高),通常會有酒體衰弱的趨勢.除非你是在會場第一支就喝這個,不然前面一連串的試飲,前面香的濃的烈的.....早就讓味覺"醃漬"的有點遲鈍.這時候有點"老態"的1957自然不容易有所表現.買回來仔細喝,感覺會比較好.多花一點時間去感受一口500塊的酒.....滋味其實很不錯.也許是期待很高,有時會有點失望(很貴不一定就"很"好).陳年50年,沒有怪味道基本就60分了.50年前信義計畫區世貿三館那裡還是一片良田.
louislitw wrote:歐肯特宣1957~花500喝一小口,我也認為值得,如上所言,如果不是有這樣付費試飲的機會,根本不太會有機會接觸到...(恕刪) 李大說的對。雖然小弟前面說踩雷,但並不後悔。不要說歐肯特宣標價16萬,大摩標價8萬都不是買來說殺頭就殺頭的品項,花點錢嘗試看看其實很值得。仔細想想,它在橡木桶裡靜靜地待了50年,幾乎是小弟人生的兩倍...這樣一想,突然有種浪漫的感覺
louislitw wrote:Stephen兄,您...(恕刪) 謝謝~ 這種活動好玩最重要~ 讓更多朋友入門或是協助朋友進階,這是最大樂趣~ 校長應該也是~ :D歐肯,或許是因為三次蒸餾的關係,大師那場,除了過桶很深的三桶外,其他的酒精味都偏重,而且我個人覺得歐肯有一個特點會讓人(起碼我)比較不容易喜歡,他的口感比較乾瘦,後段又瘦又Dry,會讓人比較沒有繼續多喝的動力~歐肯50,我個人認為有些Speyside的酒廠應該30年就可以作到這種水準了~歐肯那場,波本那隻應該比較多資深酒友比較肯定的,我看蠻多人先喝完的都是這一支~
Stephenwu wrote:謝謝~ 這種活動好玩...(恕刪) 小弟突然想到一個問題,就來這邊發問,請教一下前輩們。Whisky Live 有響30的付費試飲,價格為15cc NT.200只花200可以一試2萬元高價品項的風味,感覺是很划的來,但是後來我算了一下,如果一支響30的單價要到2萬,一支酒700cc,一杯15cc的話,共可以分到46.666...杯,約47杯的量,一杯是200元47杯*200元=9400元,怎麼一瓶弄到要2萬呢??是因為稀少,品項特殊,或像校長講的其實幾乎買的人都是收藏了,也不在乎喝不喝...我有花錢試飲了一下,香氣的確相當濃郁,口感也不錯,酒體感覺比響21輕,醇厚但不強烈,很順的口感,真的挺好喝的! 不過我記得校長有提到,真要喝的話,其實響21的cp值才高,我試過後發現的確是那樣沒錯~如果要作評比,以響30當做是100分來看,響21起碼有85分,但是響21的價格3千不到,差15分的水準,差了萬把塊,感覺響21真的是好物啊~~~小弟個人的拙見而已,謝謝大家指教~
大大所言甚是小弟沒去大師講堂但在外面試飲歐肯特軒的4支包含曾買過的1999紅酒桶除了三桶稍有油脂感,讓小弟覺得還不錯其餘品項都偏澀口,加上三次蒸餾的輕酒體....個人是比較不會花小朋友帶回家(但若三桶價格友善,倒是不錯的選擇)