• 4

金門高梁酒好喝

現在南投市酒商的零售報價...1000cc
99春...1250
100春...1150
100端...950
100秋...950
101春...950
為什麼這瓶1000cc金門高梁酒這麼搶手?
因為95年以後1000cc家戶配酒口感類似陳高順口好喝...
而陳高的價格貴...容量也...
這瓶1000cc金門家戶配酒聽說在對岸轉手翻5倍...
rf1689 wrote:
現在南投市酒商的零售報價...1000cc
99春...1250
100春...1150
100端...950
100秋...950
101春...950
為什麼這瓶1000cc金門高梁酒這麼搶手?
因為95年以後1000cc家戶配酒口感類似陳高順口好喝...
而陳高的價格貴...容量也...
這瓶1000cc金門家戶配酒聽說在對岸轉手翻5倍...


您真的喝過老家配和新家配嗎?
金酒自93年當年衝90億營收,當年度白龍、紅標、家配皆大量勾兌老酒灌裝,也因此有家配自肥之說,不過並非年年都有如此福利。三節家配酒自95春以後,酒精度自58度降為53度,老手普遍認為口感大不如昔,100春、101春因26仔風靡,盤商提高收購價格,講白了就是買酒卻不喝酒,牛飲而非品飲。
說實在的,認為新家配比老家配好喝,您是第一人,說新家配「口感類似陳高」,您也是第一人


自廈門到蒙古商行報價,哪支金酒產品不是翻著跟頭往上漲?別說漲5倍、更大漲幅也不稀奇,講句不好聽的,漲不上去、沒賺頭酒種,在對岸誰要賣?
金門家配三節酒至今任何一年,酒價都是端節最低,酒質亦已春、秋表現較佳,其中94秋酒質尤受肯定
若您預算2K以內,可試試下面兩支家配




梁大俠 wrote:
買普通的就可以了 放五年 就陳高了 就好喝了
他說配送的酒 也沒比較好喝耶
...(恕刪)

若依此邏輯,那單日期92大白龍$1000和92釀98灌黑金剛$7500相比,誰還要買陳年高粱酒?
普通現年酒、放久了也只是出陳味,絕不會變成「陳高」。
陳高和家配,不是相同酒種,無法對等比較
藝術與享受 wrote:
小弟的意思大大誤解了...(恕刪)


小弟想請教前輩您。

我再家中大掃出清出這瓶酒,父親24歲退伍購自金門。

請問有收藏的價值嗎,這瓶酒的價值大約多少呢???

小弟虛心請教。

瓶口有用蠟封住,內容物約還有95%以上。


您真的喝過老家配和新家配嗎?...是的
金門高梁酒好喝...每個人品味欣賞角度不同...
說實在的小弟偏愛陳高(黃金龍)...民國八十年初即將換扁瓶前連續兩年都托小金朋友各買20打...
單價650...750...不可同日而語...
說新家配「口感類似陳高」,您也是第一人...我應該說是順口度類似吧.也無意挑戰你的專業品味.或硬要
把家配比陳高...

id1206970 wrote:
您真的喝過老家配和新.金酒自93年當年衝90億營收,當年度白龍、紅標、家配皆大量勾兌老酒灌裝..(恕刪)
真的嗎

前天開來請同事喝
難怪我喝覺得不辣耶
我無意質疑你的品味,認為新家配順口,或許可試試較低酒精度的28金、38金
不過你可能誤植酒名或者根本買錯酒了,很少有人把黃扁陳高叫成「黃金龍」
生產順序上來看,首批玻璃瓶黑金剛陳高為68.1.1釀造,自80年代起包裝改為紅扁陳高,再來才是黃扁陳高。以至於今年的黑扁陳高
依照原意,先有扁陳高、80年代初才換成玻璃瓶,顯然有錯
再者價格上也不符合:80年代前段,黑金剛約1200,80年代後段,紅盒扁陳高約2300。若能以650收得「陳高」,真是通天本領不足以形容

圖左兩瓶為俗稱「黃金龍」的特選高梁酒
金門高梁酒好喝...相信我們都是同好...
不過你可能誤植酒名或者根本買錯酒了,很少有人把黃扁陳高叫成「黃金龍」...民國八十年初即將換扁瓶前連續兩年...那就稱圓瓶黑盒黑金剛(懶的po照了)。若能以650收得「陳高」,真是通天本領不足以形容...謝了...畢竟那是20年前的往事了...民國76年在金門圓瓶黑盒黑金剛才390...也是小金好友告知將漲價才買的...
您買的應是俗稱「橘金剛」的「精選陳年高粱酒」:棕色啤酒瓶身鐵蓋、金色封模、橘色標貼及紙盒
那支酒質和酒價都與俗稱「黑金剛」的「特級陳年高粱酒」相差甚遠,現今也少人收藏,如今也堪為一時之選了

手中剛好收有橘金剛

舊版黃扁陳高

不好意思! 看到這篇,想到親人民國七十幾年時候,去金門參加八二三紀念活動,帶回了兩瓶高粱酒, 一直放到現在.. XD








請問這酒.. 還能喝嗎? 或者有什價值嗎?
  • 4
禁止酒駕 飲酒過量 有害健康
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?