討論群組

6

台灣威士忌大勝蘇格蘭威士忌

mikehuang
個人積分：23分
文章編號：17229854

23分

11樓

2010-01-27 17:01

月工金失人二 wrote:
謝霆鋒的爹：球證、旁...(恕刪)

你是在討論少林足球?? 那你是不是跑錯地方??
還是你這句話在影射什麼?? 還是你有內幕消息要爆料??

史坦利摩根

史坦利摩根
個人積分：6分
文章編號：17229867

6分

12樓

2010-01-27 17:02

三等公民 wrote:
嗯...三年的威士忌...(恕刪)

你不說我不知道 ! 嘿嘿

==================

回板主

台灣的葛瑪蘭(kavalan)威士忌在眾頂級的威士忌中脫穎而出,===============>這是結果嗎?!

因為它竟然是亞洲品牌~==============>這是原因嗎?!

有點好玩哈哈!

免責聲明:以上資訊，僅供笑話，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，讀者須自負風險及判斷，個人不負任何責任。

小白癡：）~

小白癡：）~
個人積分：4分
文章編號：17229982

4分

13樓

2010-01-27 17:07

史坦利摩根 wrote:
你不說我不知道 ! 嘿嘿

==================

回板主

台灣的葛瑪蘭(kavalan)威士忌在眾頂級的威士忌中脫穎而出,===============>這是結果嗎?!

因為它竟然是亞洲品牌~==============>這是原因嗎?!

有點好玩哈哈!!...(恕刪)

這就好像是

哪天中文書法比賽

第一名竟然是個英國人

有異曲同工之妙 ^++^

^++^

linsh09

linsh09
個人積分：118分
文章編號：17230032

118分

14樓

2010-01-27 17:09

到目前為止，我看大家都是聽過沒喝過

還是先親身喝過在來討論支不支持，金車好不好的問題吧

（3年還比人貴，金車把國人當凱子阿 ^++^

^++^

）

關鍵字："威士忌學苑"

Aquila

Aquila
個人積分：126分
文章編號：17230300

126分

15樓

2010-01-27 17:22

在樓主所附的這個連結裡面，好像有人對此提出不同的解釋：

一說因為台灣的溫度較高，所以在相同時間內，威士忌的熟成度，會比
溫度較低的英格蘭/蘇格蘭更好。

另外就是，場子裡拿來跟噶瑪蘭比拼的，都是些名不見經傳的爛牌子...

orerer

orerer
個人積分：123分
文章編號：17230523

123分

16樓

2010-01-27 17:31

昨天看了一下X聯社的DM
700ML的
本土號稱大勝的那支1480元
某一直走不停的那支綠牌929元
說實在的
我會買後者

不過就只是頭牛~有什麼好大驚小怪的~~~~切~~~~

Ozio

Ozio
個人積分：79分
文章編號：17230959

79分

17樓

2010-01-27 17:53

orerer wrote:
說實在的
我會買後者

也是，反正都會醉

^++^

特偵組
個人積分：67分
文章編號：17231023

67分

18樓

2010-01-27 17:57

orerer wrote:
昨天看了一下X聯社的DM
700ML的
本土號稱大勝的那支1480元
某一直走不停的那支綠牌929元
說實在的
我會買後者

我喝過,不算差,但價格不漂亮

去金車酒廠現場買,還要2K多(打折後)

我是不知道DM上的為何會變成1480(還是太貴)

此外此酒應該是2008裝桶的,年份不高,評比第一的對象也是三年內窖藏的!!!

Kiwifresh
個人積分：45分
文章編號：17231206

45分

19樓

2010-01-27 18:05

喝得兇的好像舌頭都麻痺了，那可能商標有名的反而比較讓人愉悅?

---
剛好寒假會回宜蘭，我想去酒廠親自嚐嚐看，可能會考慮買一支說~

我是馬爹利不是拔爹利

我是馬爹利不是拔爹利
個人積分：0分
文章編號：17231416

0分

20樓

2010-01-27 18:16

ucla-aba wrote:
(根據週一的泰晤士報...(恕刪)

不知道大家有沒有發現,同時被拿來盲測的其他酒款(蘇格蘭),都是同年份....
也就是桶裝3年的蘇格蘭威士忌,所以不要再拿一般市面上大家keep walking(12ys)來比了....

話說回來,3ys的蘇格蘭威士忌個人是沒啥興趣啦.

6

禁止酒駕飲酒過量有害健康

X

X