shawn65 wrote:
即然說是放生,卻又要...(恕刪)
亂放生外來魚種破壞當地自然環境,做錯的是放生的人而不是後面補獵的人.
把那些不該有的生物全部抓走才是真正的"做善事".
yangefon wrote:
政府是應該好好管管這...(恕刪)
一些人理所當然的想法，只要是較為稀少的魚類，都是生長於低溫或高海拔的魚類。
台灣國民政府，自以前就忽視河川保育，重視工業發展，等台灣境內的香魚死光，
環境破壞殆盡，如出海口嚴重污染，再復育也沒啥用。
如日本都有專職的放流協會，專職定期放流，經費是由收取釣魚執照費而來，台灣
到現在還在原地踏步，毫無制度，，以前就覺得，台灣落後日本，只少五十年，我看
這些年經濟衰退，這樣的差距應該更不止了，
釣魚人還好， 一些貪懶之人，還電魚毒魚，真是生態殺手。
但是這類放流，真的要好好管制，因為破壞生態平衡與電毒魚之人無異。
不過我的記憶中，宜蘭有的溪中似乎古早也有香魚存在。
內文搜尋
從 APP 打開
X