《禁搭浮具海釣》釣魚團體抗議 侯友宜︰安全第一

新北市政府考慮到釣客的安全,去年11月依據「水域遊憩活動管理辦法」公告禁止民眾搭乘俗稱「波特船」的浮具出海釣魚,釣魚團體要求撤銷公告未果,今(8)日前往新北市政府前抗議;對此,新北市長侯友宜受訪時則強調,「安全永遠是擺在心中的第一位」。

侯友宜指出,很多民眾乘坐保麗龍的波特船出海,影響到漁民的作業安全,也影響到自身的安全,為了保障所有釣客及漁民作業的安全,必須要做好保護措施;新北市在安全及垂釣休閒的過程中,會取得一個平衡點,「安全永遠是我們擺在心中的第一位」,不安全的波特船,影響到漁民的作業安全及自身安全,必須要採取部分的限縮,也希望大家能夠理解。


中華民國水上浮具暨免牌小船休憩發展協會等相關的團體,今日高舉「無恥新北市,硬凹無上限」、「水域解嚴」、「還我釣權」的布條抗議;同時提出5點的訴求,包括(一)立即公告撤銷新北府觀字第1092091520號行政命令(禁止搭乘浮具出海釣魚)及北府觀字1000262300號行政命令(民國100年朱立倫公告釣魚為水域遊憩活動)。(二)要求觀光旅遊局局長道歉下台,並嚴懲失職人員。

(三)拆掉目前立在漁港附近違法且無法源依據設立的違規告示牌,避免造成民眾恐慌。(四)立即落實漁港法18條,依法行政,開放新北市轄區全部第二類漁港,並且指定禁區,並且於釣權團體協商及會勘,依法開放禁區以外的垂釣區域。(五)因新北市政府違法濫權,開罰釣客,應立刻歸還被開罰的釣客全部罰金及利息,還給民眾公道。



《禁搭浮具海釣》釣魚團體抗議 侯友宜︰安全第一















我怎麼不知道昨天要去新北市政府?有人收到通知嗎?版上怎麼也沒有看到討論訊息
2021-03-09 7:28 發佈
30公分 wrote:
新北市政府考慮到釣客(恕刪)

我在FB上有看到3/8號要到新北市政府陳情釣魚無罪!希望有空又喜歡釣魚的大家有空一起去陳情!
30公分 wrote:
新北市政府考慮到釣客(恕刪)
釣魚無罪,釣魚是休閒,但也別影響漁民作業和生計,出海船釣和登山客有何兩樣?出了事都要耗費社會資源.
CS_TANG 2021-03-09 11:35 3樓
釣魚無罪,釣魚是休閒,但也別影響漁民作業和生計,出海船釣和登山客有何兩樣?出了事都要耗費社會資源.

那請你都不要出門做休閒活動以免耗費資源,騎腳踏車、登山、騎車、散步,都可能會出意外。
人民有休閒娛樂需求,就應該規劃不是一昧禁止。禁止最省事
CS_TANG wrote:
釣魚無罪,釣魚是休閒(恕刪)


你這樣說就不對了。

海是公共財,漁民有付錢將海租下來嗎?憑什麼由漁民霸佔呢?

而且漁民連稅都不用繳,卻禁有在繳稅的人民?這麼說都不合理。

再者,魚是大家的,漁民可以捕魚來賣,釣魚人就不能釣來吃,或釣來賣嗎?



另外,海底有相當多漁民留下的廢網,什麼時候看過他們去清過呢?

反到是超級多釣魚人自發性或辨活動淨灘,連潛水客都會辨清網活動,但這些耗盡海洋魚產資源的漁民,什麼時候有回饋海洋的呢?

我只看到他們不斷的大小通吃把魚捉光光,這二年還捕到離岸三百公尺內,非常惡劣。

今年台中白帶大出時,他們連3指以下的白帶魚都不放過,還開心的跟記者說大豐收(有上新聞)。



出了事求救不叫耗費社會資源,若有人說你感冒是你自己衣服不多穿點,去看醫生是浪費健保資源,你又做何感想呢?

你出去遊玩時,出車禍是你自己不守交通規則,活該,不要耗費社會資源,你能接受嗎?
應該要立法禁止但開放簽切結書的人自行負責~
政府保護當然是好事,但過度了就不好
而人民也該學會自行承擔風險~
如此也可以在可接受的風險程度下享受自已喜歡的活動~~
當然~搜救費用也可以考慮比例分攤~~
30公分 wrote:
新北市政府考慮到釣客(恕刪)


3/29也有活動
Facebook上有訊息
CS_TANG wrote:
釣魚無罪,釣魚是休閒(恕刪)


這一年的爬山事故也是很多
新北市政府有喊封山嗎?
為何要禁海?
因為山上沒有漁民....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?