https://tw.news.yahoo.com/%E7%82%BA%E9%80%8F%E6%8A%BD%E9%81%AD%E7%98%8B%E7%8B%97%E6%B5%AA%E8%A5%B2%E6%8D%B2%E5%85%A5%E6%B5%B7-%E5%89%8D%E6%B4%BE%E5%87%BA%E6%89%80%E6%89%80%E9%95%B7%E5%98%86-%E6%8B%BF%E5%91%BD%E5%9C%A8%E9%87%A3%E9%AD%9A-053845369.html
釣魚就是一種休閒,真的要注意安全,外海颱風剛過境,一定有長浪,被大浪打落海而喪命,有機會釣更大的魚更多的魚也不值得.
觀察這些釣魚人，感覺都很狂熱，天氣再怎麼糟也硬要去釣魚，當然生命自理
不知釣客是否都穿救生衣?
這類救生手環 能用嗎?
首先是政府對於釣魚管理這塊幾乎可以說只有禁止沒有管理，唯一有管理的是台中北堤那一塊，但這也是經過全台漁港禁釣被抗議後才開始管理，也才剛實施2年左右。
2年前台灣港口(港內)被漁民公會抗議下被禁了9成，但後來經過釣魚人抗議及陳情後部份解禁，但仍有6~7成都被禁釣，而港口對於釣魚人來說是相對安全的環境，但漁民公會卻為了不想被檢舉而以影響航道為由要求政府禁止，這個決定也讓釣魚人跟漁民的對立更嚴重。
總而言之，因為港內被禁釣了，所以經常以釣魚為樂或為生的釣魚人就只能到他們不願去的外礁釣魚了。
現在的釣魚人自律行為已經越來越好，大部份的年輕人都會穿上救生衣，但年紀超過50歲以上的，這些一輩子都在安全的港內釣魚的人基本上都不會穿，不穿的理由不是太熱穿不住，不然就是根本忽略危險性。
看看這次事件，下水的全是老人，全都沒穿救生衣，死傷慘重這就是原因了。
政府責怪釣魚人不守規定穿救生衣，這點責怪的沒錯，但會出事的根本原因有二。
第一，釣客忽略危險性，在颱風過後所帶來的西南氣流並不輸給冬季的東北季風，當天的浪高是平均2米，這樣的海象是根本不能釣，這種情況連浮標都站不住了，這些釣客去頂這個浪幹嘛? 根本找死。
第二是，安全的港內全都禁了，那些釣魚人也只剩那些危險的點可以站了，那些點即使今天海象是OK的，但湧浪是無法預測的，還是有危險性存在。
在日本是規劃一個區域讓釣魚人垂釣，要釣的人付一筆合理的管理費用(俗稱釣魚卷)，政府能有營收用來管理釣場及放流魚苗，而釣客也有安全的環境垂釣，這樣產生良性的循環。
但台灣不是，沒有管理，只有禁止，然後讓海巡、漁民、釣客，三者之間互相對立，這是一個惡性循環！
這絕對不會是第一次，釣客們不能在安全環境下垂釣，那就只能到胡亂找個點來釣，衍生的安全事件、及衛生亂象絕對會越演越烈。
從沒聽過一個海島國家會這樣禁止國人釣魚的，更沒看過一個海島國家會如此放任漁民把台灣沿岸生態捕撈到快無魚可捕，各種管理缺乏，比菲律賓還不如。
溪流更慘，舉凡大安溪、中港溪，好好一條溪被砂石廠挖得亂七八糟，各位能相信一條大安溪能從最下游出海口，一路到最上游的象鼻部落都有砂石場嗎? 一條溪能超過6座砂石場，各位能相信嗎！
內文搜尋
從 APP 打開
X