請問一下，有全天吸收二氧化碳，而且全天放出氧氣的室內盆栽嗎??
有看到有寫紅豆杉好像是少數有這麼功能的植栽
但是好像是稀有種，而且價格很貴
不知是否還有其它的植栽可推薦…
謝謝
公路車ing wrote:
兩種方式1. 全天開燈...(恕刪)
對不起，我是新手…
上個星期才買了二盆盆栽，一盆黃金葛(進行分枝實驗中)、一株馬拉巴栗
24小時開燈引發了我心中好幾個疑問
或許有些無厘頭，但不禁還是想要問
1、陽光、日光(沒有太陽出來的白天)、燈光(日光燈、傳統燈炮、省電燈炮)…這幾種日常的光源
是否對植物的光合作用有效能不同的差別性??
2、24小時不停的光合作用，長時間下來植物會不會和人一樣過勞，造成其壽命的影響??
看了回覆後我真的有想要晚上睡覺也開燈
之前一直想換台空氣清淨機，因為我比較之後、覺得晚上開清淨機睡覺的品質會比不開好上很多
只礙於沒有經費可換
如果晚上開燈對盆栽植物有光合作用靜化空氣的效果
那就可以省下換清淨機好幾十元的費用和耗材
只要開盞十幾、二十瓦的省電電泡，相信電費也會比開清淨機省很多，而且絕對超靜音
而且又有更好、更自然的效果
清淨機可無法製造天然的氧氣
peipj wrote:
1、陽光、日光(沒有太陽出來的白天)、燈光(日光燈、傳統燈炮、省電燈炮)…這幾種日常的光源
是否對植物的光合作用有效能不同的差別性??
2、24小時不停的光合作用，長時間下來植物會不會和人一樣過勞，造成其壽命的影響??
...(恕刪)
1. YES 是有差的 ， 我們都知道 所謂的太陽光是由 紅澄黃綠藍靛紫 等七大波長的光所組合而成的 ， 其中對於光合作用效能最佳的主要是 其中的 紅光 跟 藍光 (吧 如果沒有記錯了話啦 XD)
因此所謂的植物燈 或是 生物燈(水族缸用燈) 主要考慮的都是波長
(另外當然 瓦數也會是考慮的重點之一)
2.光合作用主要可以分為 光反應(有光才行) 跟 暗反應 (無光也行) ， 主要不太存在所謂的壽命問題
當然持續不斷的行光合作用當然會讓成長加速 ，讓她們在較短時間就長的更(夠)大
只是這並不算在所謂的壽命減短的範圍內
3.其實我的立場是"反對開燈"的呀，因為這樣是不環保的行為 ( 且 ~ 光害會不好睡覺 )
買 CAM 的植物吧 ， 所謂的CAM 植物簡單來說就是 晚上釋放氧氣 吸收 二氧化碳 ， 跟 一般的植物 剛好相反喔
尤其是 虎尾蘭 更是室內淨化植物中的佼佼者 ( 且最重要的是 超級好種 比雜草還好種 )
公路車ing wrote:
1. YES 是有差...(恕刪)
感謝專業回覆…
我在發問的時候就有提及…
比起用清淨機的電量
十幾二十瓦的省電燈炮算是很省的了
一天開個十個小時，一個月也用不到十度的電
我想應該都可以在接受範圍…
再買個眼罩就好了，應該也沒有多少。和清淨機比起來的話…
昨天想了一整夜。
因為有爬了一些文
發覺房間放盆栽有一個缺點，就是容易會有蟲災>"<…
所以目前打算以黃金葛也水耕方式這個方面去進行試一陣子看看
盆底放些麥飯石，只要一個星期換一次水
也不用換盆、施肥了…
其實我是參考環保署的五十種淨化室內植物這份文件
才選了黃金葛和馬拉巴栗的…在評估文件整個二氧化碳移除速率和移除voc氣體及照顧的難易度
加上逛家樂福的時候看到有賣，而手上又正好有它的提貨券
所以就各選了一盆帶回家
黃金葛密到連澆水都找不到縫細，目前分枝二小盆，也希望能成功
不過很令我不解的cam類的幾乎都沒上榜…如公車兄和網友很多分享的虎尾蘭系、蘆蕙…等等
雖然那已經是我買了之後才發覺、知道的事了
ralifan wrote:
植物也是需要休息時間...(恕刪)
謝謝raifan兄指教…
其實也還好啦…
白天有日光，晚上房間也總是要開燈
順便讓植栽加班，應該也就算還好…
晚上就關燈睡覺
房間有窗戶開著
通風就不會是問題
雖說植栽會和我們搶氧氣
但也不至於會到缺氧的情況吧~!!
至少上床那一刻，空氣是好的…
剛開始最主要會想養植栽清淨空氣的原因是
房裡都會有電腦，也有電視
使用的時候應該都會有voc的排放
長時間使用下來有時候自已都會覺得空氣中的味道不一樣
雖覺得不好，但是也無法去改善
所以才想說用自然的法子來改善
有時候都會想說到外面透透氣，雖然這是對的，也是好的
不過還是希望能夠在自已的房裡就能用力大口的呼吸
至於土栽，等過一陣子看水栽的狀況如何再來檢討看有什麼需要修正的地方…
原因是在自然界中這是不存在的環境 ， 有可能會打亂植物的生長週期 (如菊花 等 植物是用日照時間的長短來決定開花與否）
但是對於一般的觀葉植物來說 ， 給予充足的光刺激 是讓他工作很棒的SUPPORT ! ( 陽光 空氣 水 ) <= 其中空氣指的是 CO2
至於給予過度的光刺激 ， 會對植物有質的損害有無可能? 當然有 .... 不過主要的原因會是在光的「強度」上 (耐蔭植物放在大太陽下 很容易葉燒)
長度 對於植物的影響並不像成長激素 VS 小雞 ( 反倒是這樣的概念 會是在于 基礎肥料的施用上 N P K (磷 氮 鉀) 尤其是氮肥)
2. 空氣流通才叫做「好」「房間有窗戶開著，通風就不會是問題」 這點不完全是
至於怎樣算空氣有流動呢? 當然是要有氣流的感覺才叫做流動呀
3. 排除VOC 最佳的作法是 通風 ， 絕對不是 植物排除
4. 水耕法對植物來說是不好的，因為 = =! 沒有充足的養分 長的慢 ( 也因此容易整理(因為長的慢就不用修剪 或啥的)
5. 編結過的 馬拉巴栗 很可憐 ， 雖然感覺漂亮 ( 希望 樓主以後可以拒買) ^^
6. 室內植物真的很怕蟲災 ， 尤其是 如果澆水習慣還沒培養好的新手 ， 但是這真的太簡單了啦 = =!
請愛用"沙子" 鋪在土上約 2/3 的小指指甲厚，很多你覺得困擾的問題都沒了 (尤其是 白沙 漂亮的勒)
7. CAM 植物一般多是 多肉植物 (耐旱植物) ， 就是因為處在 乾旱的環境所以才會演化早上跟液泡拿CO2 行光合作用(關閉氣孔 避免流失水氣)，晚上打開氣孔放出 O2 ， 吸收 CO2
但是 = =! 這是很「沒有效率」的成長方式 = =! 所以 CAM 植物長超慢呀
( 至於 蒸散速率 ? 不要有太多的期望啦 )所以他的移除 VOC 效率自然不夠好呀! 當然這是比較級嚕! 虎尾蘭 不跟榜首比 可一點都不比其他植物遜色呢!
且我記得 虎尾蘭是有在 50 植物內的呀!!
內文搜尋
從 APP 打開
X