• 4

熊貓安不安全 證明給你看!!!

2010-09-15 17:07 發佈
文章關鍵字 熊貓安
基本上~他光是油耗就被我打了重重一槍了~所以考慮都不會考慮大陸車
yxk8 wrote:
請看視頻http:/...(恕刪)

你太落伍了。台灣人會說這都是暗箱操作的,車是特別加強過的,速度也灌水,其實只有20KM。車廠給測試單位送錢了...

同理可證,那些得三星兩星的車廠沒送錢...
推論,那些車型A得5星,車型B得三星的車廠送錢不夠
又因為 測試前,車型B銷量>車型A
所以可證 這個車廠傻了。
...台灣的車都要送歐洲去撞才勉強有人相信車子的安全性

熊貓車大陸的,撞擊測試也大陸的....

以現在這車的品質來看賣人民幣5萬到是剛剛好

可惜裕隆定價40幾.....用40幾萬的眼光去看熊貓

倒是勝榮那台fresh定價還比較務實,引擎也比熊貓好很多
再批評熊貓車等等就會有某個人說:你們這些車黑、呆丸郎....

有好戲看囉!!!!

護衛隊現身吧~
大頭小胖 wrote:
台灣的車都要送歐洲去撞才勉強有人相信車子的安全性

熊貓車大陸的,撞擊測試也大陸的....


C-NCAP:測試得0分 為何仍然得3星 wrote:
在中國汽車技術研究中心做C-NCAP測試,說到底還是由汽車廠商來買單,在已經做過碰撞測試的48款汽車當中,究竟有多少試驗汽車和碰撞數據被廠商高價買走?這家中心以這種方式收取了多少費用?迄今為止,中國汽車技術研究中心仍然以商業秘密為由,拒絕公開,這樣一場自拉自唱的安全評價,最後又是怎麼給汽車打出星級的呢?





C-NCAP:測試得0分 為何仍然得3星 wrote:
在中國汽車技術研究中心記者還看到了2007年,參加C-NCAP的星級碰撞的所有車型圖片資料。這是長豐獵豹CFA6470M3型越野車,在這個正面100%碰撞試驗中,頭部測試得分為0分,40%偏置碰撞左小腿為0分。中國汽車技術研究中心負責人表示,0分意味著頭部撞擊基本致人于死亡,腿部得0分,意味著腿已經斷了,但是這款汽車的星級評價居然得到了3星;這是北京現代的雅紳特BH7140MW型,側面碰撞測試胸部為0分,這意味著完全可以造成心臟破裂,同樣可以致人于死亡但是這款汽車同樣也得到了3星


會死人的車可以拿到3星喔
新車價格 二手性能 報廢車品質 廢鐵價值 沒鎖也不會被偷 沒看過這麼爛的車 離地獄最近的一台車 車沒賣幾台 黑心護衛隊增加了不少
你的意思 是得三星的車就不會死人了??
yxk8 wrote:
請看視頻http:/...(恕刪)



我只想說....好爛的測試撞擊場地......連那隻賊的 N-CAP 撞擊認證我都不太信了... 憑什麼叫我相信一台成本

沒多少的車子多安全 =___=...又不是撞傻了說.....有本事幹嘛不送去歐洲測撞...字爽車
enter12k wrote:
會死人的車可以拿到3星喔...(恕刪)


憑良心講,常在本站汽車首頁被騙進tobe版看笑話
但其實各車版都有許多重大車輛瑕疵,不過tobe版幾乎看不到車主出現(因為根本沒賣幾台)
所以這個版變成是嘴砲流竄地,茶餘飯後笑笑也罷。在沒有足夠車主的狀況下開了個tobe版,註定如此
也看得出此站的經營風格

不過嘲笑嘴砲是一回事,大家都是成年人,有個園地酸一下也不錯

但是用惡言詛咒車主的方式回文造口業,個人有點不太苟同
dag8 wrote:
但是用惡言詛咒車主的方式回文造口業,個人有點不太苟同


閣下倒是告訴我 我哪一句有詛咒了?
會死人那一句嗎?
請看下面的紅字


C-NCAP:測試得0分 為何仍然得3星 wrote:
在中國汽車技術研究中心記者還看到了2007年,參加C-NCAP的星級碰撞的所有車型圖片資料。這是長豐獵豹CFA6470M3型越野車,在這個正面100%碰撞試驗中,頭部測試得分為0分,40%偏置碰撞左小腿為0分。中國汽車技術研究中心負責人表示,0分意味著頭部撞擊基本致人于死亡,腿部得0分,意味著腿已經斷了,但是這款汽車的星級評價居然得到了3星;這是北京現代的雅紳特BH7140MW型,側面碰撞測試胸部為0分,這意味著完全可以造成心臟破裂,同樣可以致人于死亡但是這款汽車同樣也得到了3星


新車價格 二手性能 報廢車品質 廢鐵價值 沒鎖也不會被偷 沒看過這麼爛的車 離地獄最近的一台車 車沒賣幾台 黑心護衛隊增加了不少
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?