• 2

M'Car方向機柱幾乎已經確定是車輛瑕疵

http://www.auto-online.com.tw/news/17349

這下子應該還給車主一個公道吧~TOBE已經確定招回檢查,就代表這件事不是開玩笑的,品質上確定真的是有問題的,聲明稿中完全沒提到人or外力破壞等因素~事情到這邊很明確就是車輛品質有問題~~
2010-07-26 7:53 發佈
"車輛皆通過國家安全認證。" <<<皇后的貞操都被懷疑了!那消費者還能相信哪個認證機制?

jeff1028 wrote:
http://www...(恕刪)
廠商的聲明稿是「可能」
所以現在真相為何也還沒定論
這時廠商做招修的動作是為安撫人心
畢竟後面還有2000張訂單還沒交

廠商對這個事件危機處理還算快速
在還不明的情況下先招修檢查
以免萬一真是車的問題而發生第二起事件
甚至有人員傷亡
那這個牌子大概就可以收起來
而如果後來發現不是車的問題
那該事件也可以位車商贏得美譽

總之,真相未明前先靜觀其變
icewalker wrote:
"車輛皆通過國家安全...(恕刪)

認證真的有用的話
還會有手工趴電辜的事情發生嗎?
國內某些日系車廠偷料也早就都有所耳聞了
還是覺得原車主因領不到租車牌而要求退貨的動機比較可議!
原廠坦承瑕疵而招回??
我記得是這是單一個案,但為了安全起見而全面招回
總之靜觀其變吧。
icewalker wrote:
"車輛皆通過國家安全認證。" <<<皇后的貞操都被懷疑了!那消費者還能相信哪個認證機制?...(恕刪)

安全認證是指通過安全防護測試,不是產品品質的保證;皇后結婚時可以確認是處女,婚後難保不會紅杏出牆!產品品質還是要看車廠的信譽和良心!
jeff1028 wrote:
http://www...(恕刪)

如果今天裕隆沒發出全面招回檢修
我想應該是會被砲的更慘吧?

我覺得
與其說這就代表事實偏向某一方
還不如說這是為了讓車主安心所做的
對於招回
個人覺得不用做過多的解讀才是...
那 國品獎 / 戴明獎 也是大家演戲,外行看戲!?
可以說我是得獎那一年 產品品質 優良?!
人創造制度,人破壞制度!成敗蕭何!
難怪輔導制度認證的協會一堆.
鐵達尼 wrote:
安全認證是指通過安全防護測試,不是產品品質的保證;皇后結婚時可以確認是處女,婚後難保不會紅杏出牆!產品品質還是要看車廠的信譽和良心!

jeff1028 wrote:
這下子應該還給車主一個公道吧~TOBE已經確定招回檢查,

如果我是嚴董,我一定立即召回檢查
有問題,改善
沒問題,安眾

順便可以跟最近TOYOTA的事件對照,反而比較能讓人相信車廠面對問題的態度

至於是否真是瑕疵
是,已處理過
不是,再好好的作一下文章,說明車廠是多麼的......

所以,跟是不是有瑕疵應該無關吧?!
http://tw.myblog.yahoo.com/sanjing-sobar
根本是車主的頭腦有瑕疵!!
車子有問題不給檢查
哪來的證據直接證明啊??
為什麼不敢把車子讓酷比檢查??
因為車子是他搞壞的
讓廠方檢查就會露出馬腳了!
今天召回並不是有事
是因為這個問題太多人會擔心了
其實只是讓車主回去放心一點而已
召回不等於一定有問題!!
今天嚴董其下還有那麼多國產代工品牌
甚至有要推往國際的自創品牌
先不管能不能成功
他旗下的車出這種問題他不可能不召回了
一定會有人也認為Luxgen也會有類似的情況!!
今天嚴董這麼做
或許對這件事情太認真了點
跟一個頭腦有瑕疵的人演召回戲碼
不過這樣也好
換來大家的安心
今天如果我是M'Car的車主
我也不會回廠
大陸那邊都沒有出這種問題
台灣要出來不太可能
這一定是陰謀!!
就跟VAG版最近很火的Alger_T一樣
口口聲聲說車子爛(說他的A6毛病一堆)
然後又拿不出直接證據
叫他貼個圖
也貼了幾張看起來像網路上爬文來的圖一樣
然後又吹噓自己的Altis多棒
說什麼300匹的Altis
跑得比VAG版A大的"假TTS"還快[謎:A大的明明是TT S-line,結果卻被當成改TTS外觀的TT]
我看是三百匹"螞力"
螞蟻的螞...
VAGLover/AudiFanatic/QuattroHolic/A3SportbackTDI
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?