idmeow wrote:
上次那個護衛隊才是嘴...(恕刪)
經過這幾次熊貓出包~~N牌的技師技術應該又更精進了...
畢竟要把這種車搞到有正常MIT的品質...真難為他們了...
fasteddie2gogg wrote:
以它的市場定位跟價格, 大多數的人也知道他不可能是完美的. 產地不提, 連全球幾大歷史悠久, 知名度極高的車廠都會有問題了. 您...要求會不會太高了? 假如你的評論是客觀的, 有建設性的
比原來貴上許多的價格 卻沒有應有的品質?
別老拿其他車廠來幫這開脫
隨您怎麼說吧
看來您比較適合去看那些自high的開箱文
一堆出包的文不看 還要提出資料
反正說再多 您也只會當嘴砲而已
從上市到現在 那麼多的出包 都能視若無睹 您也不容易阿
眼睛比較大 看到的東西好像也沒有比較多?
新車價格 二手性能 報廢車品質 廢鐵價值
沒鎖也不會被偷 沒看過這麼爛的車 離地獄最近的一台車
車沒賣幾台 黑心護衛隊增加了不少
enter12k wrote:小朋友, 我只是舉個例... 懂嗎?
比原來貴上許多的價格...(恕刪)
enter12k wrote:當然需要提出有公信力的資料呀, 不然勒? 你說的就算??
一堆出包的文不看 還要提出資料...(恕刪)
順便請問一下, 針對你的回覆, 你有看到哪一篇我有在替m'car開脫? 我很單純的只是針對這部車想聽聽"車主"的使用心得. 而不是一堆因為產地, 一則新聞, 小道消息等等所產生出來的一些不客觀的嘴炮文that's all. 假如你真的想提供大家一些有關這車子的info. 那也google 一下, 做點功課, 找些真正有用的東西出來給大家看看. you are hopeless, 請別回了...
life is racing and everything else is waitin'!!!
fasteddie2gogg wrote:
我只是舉個例... 懂嗎?
話可是您自兒說的
fasteddie2gogg wrote:
以它的市場定位跟價格
=================================
fasteddie2gogg wrote:
我很單純的只是針對這部車想聽聽"車主"的使用心得. 而不是一堆因為產地, 一則新聞, 小道消息等等所產生出來的一些不客觀的嘴炮文
那麼多出包文 在您的大眼睛裡都是不客觀的
當初護衛隊應該很希望您這種大眼睛的幫他們說點話
fasteddie2gogg wrote:
你有看到哪一篇我有在替m'car開脫
話也還是您自兒說的
fasteddie2gogg wrote:
連全球幾大歷史悠久, 知名度極高的車廠都會有問題了
說別人不客觀 自己也只是個嘴砲
砲完就跑
fasteddie2gogg wrote:
有公信力的資料
每次出包 原廠就只會想辦法大事化小 小事化無
想辦法讓新聞下架
新車價格 二手性能 報廢車品質 廢鐵價值
沒鎖也不會被偷 沒看過這麼爛的車 離地獄最近的一台車
車沒賣幾台 黑心護衛隊增加了不少
fasteddie2gogg wrote:
以它的市場定位跟價格, 大多數的人也知道他不可能是完美的. 產地不提, 連全球幾大歷史悠久, 知名度極高的車廠都會有問題了. 您...要求會不會太高了?...(恕刪)
常常看到有人說，熊貓的價格才多少，要求這麼多。個人非常不認同這樣的說法，我可以接受價格低，配備或內裝質感降低，但價格低不代表車子就可以常出問題，車子問題少是基本的，問題多被砲是剛好而已，和誰砲沒有太大關係，與熊貓相同車價的車種雖少但不是沒有，人家也沒有出這麼多問題。熊貓剛出時，版上大多數人也有很多的期待，但後來的批評事實上是因為它的品質爛所致，版上對熊貓也許有此言詞比較激動，但基本上與對它根本就不是可以上得了檯面的產品有關，是不是對岸所設計的倒是其次了，誠如不到一千台的車三十多台出包，這樣的品質我不認為對這台車還有什麼好話可說。
內文搜尋
從 APP 打開
X