• 13

tobe的油耗???有車主火大了...

yoshifumi wrote:
過時的引擎設計,落伍...
便宜才是重點! (恕刪)


你確定者台車便宜嗎??
辦到好要50萬耶!!!

50萬可以買粉多車...
Juliansa wrote:
平均油耗 Focus: 12.8 km/l(歐盟) --> 14.7 km/L (美規)
Fortis : 15.4 km/l (美規) --> 13.4 km/L (歐盟)
Focus 4AT <--> Fortis CVT

車重不是理由,不過也沒有差到需要拿來批的地步,
數據亂用就沒理由了,要引用至少換到同樣的規格再引用.

還是說網路上一堆人連日制馬力跟歐制馬力的差別也不知道呢?


Focus用歐盟法測得的油耗很差的!

Focus 1.8有分別送測過美國FTP-75及歐盟1999/100/EC兩種耗能測試.
根據能源局公告的96年度車輛油耗指南,

Focus最早像Civic也是以美國FTP-75方法測試的, 油耗數值為:
C307-6S 1.8(FOCUS) A4 4D 1798cc 1492kg 市區11.1 高速16.6 平均13.0
C307-7S 1.8(FOCUS) A4 5D 1798cc 1475kg 市區11.4 高速16.6 平均13.3

若用歐盟1999/100/EC指令之測試方式的油耗則是:
FOCUS C307-6S A4 4D 1798cc 1451kg 市區7.9 高速13.6 平均10.7
FOCUS C307-7S A4 5D 1798cc 1439kg 市區7.8 高速13.5 平均10.6

2008年小改款後, 油耗(歐盟指令測試)已有明顯改善.
FOCUS C307-3N A4 4D 1798cc 1445kg 市區9.22 高速16.61 平均12.8
FOCUS C307-5N A4 5D 1798cc 1427kg 市區9.26 高速16.56 平均12.8

美規或歐盟的測試結果並不能直接換算的, 就像日制馬力和德制馬力不能直接換算一樣.
以Civic 1.8為例:
剛上市時是用FTP-75測試, 市區12.9 高速20.7 平均15.5,
小改款後改用歐盟指令來測, 市區9.41 高速17.91 平均13.4
Juliansa wrote:
2. 以m'car的數據來說,市區11.9是美規的,換算歐規是10.3,
實際在路上順順開大約是9.2,考慮磨合期大約是8.7
開到7的確是滿誇張的,如果是順順開,可能就要檢查一下了
如果是塞車的市區,或是特殊路況,那算是正常的.

3. Focus並沒有特別重,也沒有特別耗油,
一般的中型房車大約都是1.3~1.5噸(1.3噸居多)
Focus也不過1.4噸而已,算是正常值
(note: 數據來自能源局,重量含駕駛一名)
從官方數據可以看得出來Focus油耗應該跟這隻熊貓差不多....(恕刪)


美國FTP-75的數據要換成歐盟1999/EC/100的數據可不是加減乘除那麼簡單....
不過熊貓的油耗不好是事實!
以自排車款的市區11.9 高速17.8 平均14.0(FTP-75)
若改用歐盟指令來測, 恐怕市區大概只剩8, 高速不到15, 平均11左右.....
實驗室在測試油耗時又都是沒開冷氣在測的,
所以車子實際上路後, 油耗會好看才有鬼.
SYNTAX_ERROR wrote:
Focus用歐盟法測...(恕刪)


Syntax大引用的數據有點舊了
Focus汽油版在2009年的改款
有針對引擎供油程式再調校過
謂之FEU(Fuel Efficiency Upgrade)
油耗較之前的版本有明顯提升
Juliansa大引用的是新的數據
river54321 wrote:
引用這篇文章裡的大大分享的熊貓車優勢分析
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=577&t=1462836&p=5
熊貓車優點太多、保養便宜,雖然油耗差了點,但還是掩蓋不了熊貓車的優勢


名稱: river54321
來自:
註冊: 2010-07-18
興趣:

太明顯了吧!!
河蟹大隊啊!!
的確我同意歐盟數據不能用常數直接換算美規.
畢竟測試的方式不同,直接比較的確很不合理.
事實上美規的數據應該是優於歐盟大約1.09~1.3倍
取1.15只是一個線性回歸推出的常數,R2值記得也不高,
大約0.9左右而已.
不過在沒辦法直接比較的情況下,不得已使用常數換算已經是最好的折衷辦法了.
難道就真的拿美規跟歐盟數據直接比嗎?
這樣造成的誤會可能就更大了. 在沒辦法統一能源局的測試方法下,
消費者只好自己換算常數來當購車參考摟.
FUTABA wrote:
名稱: river5...(恕刪)
是新進人員嗎~??
http://ucareicare.net/song.mp3
aron.yang wrote:
終於看到一個有點內容...(恕刪)



的確
以車主這樣的開法想省油...呵呵

原車主何不利用出遊的時候看油耗是不是這麼差
這種油耗應該是使用了最新的技術!
不是缸內直噴,而是更厲害的"缸外直噴"。
引擎一邊運作,一邊把汽油噴到汽缸外揮發到空氣中去,才有可能一公升只跑7km吧!
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
這樣的油耗比我的Accord 7 3.0還糟,失去小車最大的優勢,響應馬政府節能減碳應該下市...
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?