小弟回歸一下正題,政治的東西,吵不完了,懶得說~~樓主的問題整理如下 :1.大陸車撞擊測試多次零分,這讓消費者很難買下手2.小弟在廣州的快速道路上親眼看到QQ沒撞擊(沒記錯的話,就是台塑二號),結果整台失火(從引擎室)3.大陸本地人、有錢人也不買國產車,手機也不用國產的4.很多廠商開的大陸車在第二年開始有一堆雜音,且一直需要維修5.裕隆這次開的價錢太高,與其他現有品牌的價差過小,無吸引力6.此車的外觀設計其醜無比,土味真的很重....樓主的發言本就不當,不該開頭就說大家犯賤,試問您有錢的話,想買哪部車?
keikinaka wrote:一個敵國的官員出現在...(恕刪) 本來不想回你~~但你像是偏激分子~~做做善事好了救一個算一個~~~01管理員叫我住嘴~~~說涉及政治~~~算了~~這段我自刪~~多充實自己能力~~~就無須具怕競爭~~
Dynax wrote:大家好像忘記了tobe是MIT的, 不是MIC 產地只代表了組裝品質,但原始設計的低劣,去you tube看一下國外安全機構對中國車的撞擊測試影片,有問題的車體結構不是組裝可以挽救,把中國車送交給最穩定的日本組裝也一樣...而這種另人發毛的車硬要上市,竟然賣的跟其它同級車差不多價錢,還真不知誰會買的下手...就算不抵制,也是不建議親友購買...
ericjs wrote:小弟回歸一下正題,政...(恕刪) 台塑2號是雪佛蘭的Spark喔,QQ是奇瑞的...雖然兩台長的差不多,不過..血統不一樣目前大陸車在外面測試遇到的有...俄羅斯撞的奇瑞旗雲,奇瑞QQ,吉利自由艦,都是撞成廢鐵在ENCAP撞的是江菱陸風,華晨BS6(尊馳),華晨BS4(駿捷),不可以否認,就撞擊結果BS4是有比BS6進步很大,只怪他撞的時間不對用到09新規去撞,所以再次0星
fanyulin wrote:產地只代表了組裝品質...(恕刪) 別家廠撞很爛,也可跟tobe來比中國很多車廠,車型眾多一台撞很爛=已代表所有車型?那Euro-NCAP也不用每台測直接撞一台便代表所有車型別再說這些腦殘的話不同車型已不能比較, 還指鹿為馬要比爛, youtube也有一堆日本車撞很爛是否又可指鹿為馬?如果ARTC也撞過了,還能說甚麼
eric62 wrote:台塑2號是雪佛蘭的S...(恕刪) 有去歐洲撞測的車型在中國都變成老車型了現在最新的中國自主車型還未到歐洲撞測如奇瑞代表A3,吉利EC7,華晨FSV等不過在看C-NCAP的報告,肯定有進步的那日後出口歐洲市場的時候,便會受Euro-NCAP的洗禮
Dynax wrote:那日後出口歐洲市場的時候,便會受Euro-NCAP的洗禮. 大家會期待那一天的!若能撞出個三顆星以上,我一定鼓掌叫好!而且不再喝倒采!造車一百年的洋人都說ok了,沒人會懷疑中國車的進步。但在此之前............................................台灣ARTC最糟糕的一件事,就是關起門來黑箱作業,測試怎麼搞,過程,一切都不公開!就只發表一句「通過安全測試」,這算是啥公正單位?人民沒有知道細節的權利嗎?讓老百姓很不爽!!!!至於對岸那CNCAP公不公正,大家心知肚明!五顆星的到歐美去剩幾顆星??????
fanyulin wrote:大家會期待那一天的!...(恕刪) ARTC跟大陸相對應的單位應該是國家轎車質量監督中心吧,大陸的車上市前也是要去那撞,成績也都是不公布,網上看到的照片都是撞完的照片,應該是廠商自己放出來的..參考