mega wrote:
賣方也有提到這點，說...(恕刪)
小偷也是愛惜生命的
他不想賣不到錢 反而被車害死了
這車的爛名聲 就是最好的防盜措施
他們也有一套說詞來應付，騙騙一些不懂的人
不過，好好笑喔，整個邏輯就很奇怪
車燈起霧問題，你看，賓士的車燈透明的，所以也會起霧，其實其他車的車燈也會起霧，只是不那麼透明，所以看不出來起霧
那為什麽不用比較不那麼透明的燈罩呢？哎呀，這個車價嘛...
意思是說賓士用廉價品嗎？比賓士便宜的車用的燈罩比較高級？
我猜他們的教戰守則沒提到萬一客人問之後的問題時怎麼回答，所以業務只好拿車價搪塞
我之前有一台愛快羅密歐33，接手的時候，燈罩有破裂，前任車主只是用透明膠帶把燈罩貼起來
透明膠帶其實根本沒用，下雨天燈罩內就會起霧，那個燈罩是霧面的，起霧其實是看得出來的
所以那個業務說霧面的燈罩內部起霧看不出來，絕對是唬爛的
後來花了大錢換了燈罩，從此不再看到大燈起霧的情形，一直到車送給朋友為止
現在的車是Accord 7代，燈罩是透明的，我也從來沒看過有起霧的情形
所以那個業務又再一次唬了MEGA
大燈起霧基本上就是不正常，管他賓士車是不是也有起霧
不要以為大燈起霧沒什麼大不了，對大燈燈泡還有燈罩的壽命都有影響，燈罩內經常處於潮濕，會讓燈罩內反射面劣化速度加快很多
然後呢，以前的車大燈燈罩多半是霧面的，反而現在的車多半是透明的，這只是外觀設計的問題，講白一點，現在流行透明的啦
哪是什麼成本考量
至於漏水問題，牽拖到車主窗戶沒關緊，這樣講竟然還有人會信？
車主窗戶沒關緊，還是車子窗戶沒辦法關緊？
如果只是窗戶沒關緊，遇到漏水，也會再去試一下看窗戶能不能在關緊一點吧？
一大堆漏洞的說詞，不想一一列舉
其實喔，第一批車主買這台車，結果問題一大堆，我是比較同情車主啦
但是之後明明風評就很差的車子，還有人要硬著頭皮買，出問題就只能說活該了
powerkk wrote:
跑高速135很穩我是不知道,我沒這台車
不過感覺妳蠻天真的,業務隨便說你怎麼信,
各討論版上車主說的那堆瑕疵都造假的?
再來有提告怎麼可能沒有相關信息,
光這方向盤問題搞到一台車一個月掛50台,你覺得賣得很好嗎?業務都快餓死了...@@
業務當然都講產品沒問題,你認為業務有可能跟你說這台車問題很多?你碼幫幫忙
變速箱壞掉也說換一顆變速箱就好了
至於台版熊貓車重非常多?哈你又被唬一次@@
有啦,大陸版的985公斤,台版的1000公斤,重了15公斤@@
車身鈑金厚到被塑膠製的保險桿開罐,這車真是棒
看完你的發表後感想是:果然只剩業務嘴,給我的整體印象又扣分@@...(恕刪)
業務隨便說你怎麼信，這不可能啊，
通常業務會只講好的不講不好的，
但網路上怎批評就怎麼信的，跟業務隨便說你怎麼信
是同樣的道理，只是選擇相信的對象不同。
因為連才剛買來就會從門縫漏水，老實說剛看到也會覺得怎麼那麼爛，
但看過車後，又會讓人覺得會從門縫漏水是不是背後有原因，就如同賣方說的是買家自己沒把窗關好。
網路上也說燈如何如何，但後來在家看到附近有人的benz也有這情況，那應該不能只罵這台，而是應該每台有這情況都罵這樣才不會是心中有偏見之人。
有偏見之人所說的話跟不實在的業務員其實是同一等級都不能相信的。
有啦,大陸版的985公斤,台版的1000公斤,重了15公斤@@
您這句話如果為真，那業務所說的就為假，
雖然我沒記得業務他實際上說多少，但我知道他告訴我的數字絕對不可能只差了15公斤
如果真像您所說的只重15公斤，那這業務所說的話就完全不能相信了，
因為連這種一翻兩瞪眼的數據都可以隨便說說的話，那說謊的那方講的話是一句都不能相信的。
如果連數據都可以隨便說說的話而變速箱的問題就更不能相信業務說的。
milkcity wrote:
看起來，tobe已經針對目前所發生過的瑕疵狀況，提供一套教戰守則，來看車的客人多半會問網路上已經眾所皆知的問題
他們也有一套說詞來應付，騙騙一些不懂的人
不過，好好笑喔，整個邏輯就很奇怪
車燈起霧問題，你看，賓士的車燈透明的，所以也會起霧，其實其他車的車燈也會起霧，只是不那麼透明，所以看不出來起霧...
不要以為大燈起霧沒什麼大不了，對大燈燈泡還有燈罩的壽命都有影響，燈罩內經常處於潮濕，會讓燈罩內反射面劣化速度加快很多...
那為什麽不用比較不那麼透明的燈罩呢？哎呀，這個車價嘛...
意思是說賓士用廉價品嗎？比賓士便宜的車用的燈罩比較高級？
我猜他們的教戰守則沒提到萬一客人問之後的問題時怎麼回答，所以業務只好拿車價搪塞
您可能誤解我寫說賣方說的話，我要澄清一下不然如果賣方告我不就倒楣了，因為賣方不是這樣說的。
1.賓士的車燈會起霧是我家附近那台benz車我特別去看一下發現的，而網路上也有人貼出BMW(還是Benz我忘了)車燈會起霧的照片，因為看了網路上照片我才跟賣方說網路上也有貼別牌車也有起霧。
2.因為我問賣方說那會不會改善這問題，他是說會，我就問他怎麼不用不起霧的材質(我是想說例如奈米但那時忽然記不起奈米兩字)，他才說你看我們的車價是最便宜的，但內裝等等balbalbal，他的意思應該是車價的定位問題，應該也不會用不起霧的材質。
3.賣方是說頭燈這麼大一片的又是透明的所以更容易起霧，而且因為是透明的，所以沒有像一般那種有做導流
所以非透明的大燈那樣不容易起霧，而且就算起霧因為不透明所以也看不出來，如果你怕因為這樣子影響到使用壽命的話，車子也有保固可以更換(但有保固應該不是重點)。
milkcity wrote:
然後呢，以前的車大燈燈罩多半是霧面的，反而現在的車多半是透明的，這只是外觀設計的問題，講白一點，現在流行透明的啦
哪是什麼成本考量
那個賣方不是說霧面或透明的是成本考量，而是我提到怎不用防霧材質來做，他才會提到這台車的售價是最便宜的。
milkcity wrote:
至於漏水問題，牽拖到車主窗戶沒關緊，這樣講竟然還有人會信？
車主窗戶沒關緊，還是車子窗戶沒辦法關緊？
如果只是窗戶沒關緊，遇到漏水，也會再去試一下看窗戶能不能在關緊一點吧？
一大堆漏洞的說詞，不想一一列舉
其實喔，第一批車主買這台車，結果問題一大堆，我是比較同情車主啦
但是之後明明風評就很差的車子，還有人要硬著頭皮買，出問題就只能說活該了
你去看了車就會信，因為我是下雨天去的，而且門如果關起來，加上那防水條是好的本來就不會漏水。
不漏水又不是很難的事，又沒有要把整台車浸到水裡面。
但久了就不一定，材質耐久性的問題要以後才知道，但是如果以耐久性來說，歐洲的高級車現在不是強調環保材，其實也就是不耐久，所以如果幾年後這台車強調他們與歐洲的高級車一樣使用環保材的話(注意賣方沒這樣說)，那想罵的人應該要連歐系車一起罵
以上回覆是不想有網友繼續誤解而寫說賣方回應了什麼，結果賣方根本不是那樣回應的。
我不想被賣方告說我亂說，也希望其他網友不要因為寫的跟賣方說的不同而被告才好。
richard751213 wrote:
西濱路很爛..三不五時有零碎東西掉在陸上...
車子穩不穩來這爛路試最準...我只知道我表速接近120時遇到高低差...
整台還給我彈起來一下子...同一路段...我在這拉過尾速的國產車還沒這樣過勒...
這種病貓車起步搶竿位沒力...鬆油再補油也沒力...在高速又表現很差...
這也是這台車給我的感覺，但我想知道的是，有什麼車的CC數跟這台一樣，而且也是自排車
但不會有起步搶竿位沒力...鬆油再補油也沒力...在高速又表現很差的車呢？
因為這也是我沒那麼想買這台車的原因，但如果其他同CC同自排的車也是這樣的話，那這點就不會成為我不想要這台車的原因了。
請問大大能不能推薦一台也是小車同CC數同樣是自排車，價格不要差太多，但不會有起步搶竿位沒力...鬆油再補油也沒力...在高速又表現很差的小車，謝謝您
mega wrote:
有啦,大陸版的985公斤,台版的1000公斤,重了15公斤@@
您這句話如果為真，那業務所說的就為假，
雖然我沒記得業務他實際上說多少，但我知道他告訴我的數字絕對不可能只差了15公斤
你要信誰的你的自由,這部分打住
車重自己去搜尋吧,繞去看家裡附近的賓士車大燈起不起霧都不嫌辛苦了,網路上面打幾個字去搜尋應該會吧....
不然我說再多事實,你一樣選擇相信賣車的車商業務,還不一樣白?還要被你說有偏見...
我也買過賓士,如果新車大燈就會進水的話......
其實事情很容易判斷
網路上面資訊很多,我當然都看啊,不然我還要挑發文的人嗎?
我又不是嚴老闆的競爭對手,幹麻不信他家請的人說話?
我現在還開他家出產的車咧,開得也挺開心的,幹嘛對這台車有偏見?
問題是也要讓人家有能信的點啊,官方到目前為止有做出什麼有力的澄清嗎?人家大頭牌的爆衝事件雖然也是扯到極點,但車商可是信心滿滿,全部賴給車主自己白痴...
反觀TOBE,目前看到的都是一些.......
其實吼,所謂的業務嘴就是無視自己的缺點並且想辦法攻擊對手,我以前帶業務TEAM的時候也是這樣教育訓練我的下屬
所以業務會這樣說很正常,一點都不奇怪
真正怪的是會想去問業務自家產品有沒有問題的人
難道期望業務會跟你說:熊貓車其實不錯,只是有個缺點就是方向盤有可能會掉下來?
如果請到這樣的業務才真的是悲哀@@
維護自家產品是合理的,畢竟業務就靠銷售自家產品過日子,對公司的責任也在此,但信口胡扯就很兩光了
車重重很多?真把去看熊貓車的都當白痴就對了
至於你問的其他小車推薦
我倒是想問你,你找小車的原因在哪?
大多數人屈就小車的原因不外乎低稅率和省油
熊貓車繳1.6級距的稅金,油耗接近我在開的2.0房車,動力表現暫且不談,這台車除了車身尺寸小之外,有哪一點像台小車?
milkcity wrote:
方向盤掉下來事件是車主自己搞的
漏水事件也是車主的問題
說熊貓車的大燈會起霧，原來是心中有偏見
奇怪了，tobe的客戶好像都跟tobe有仇耶
故意去買他的車來陷害tobe喔...
tobe的仇人還真多，而且都好有錢喔
一出手都是四十幾萬在丟的，就只為了陷害tobe
真想得罪這些人，看他們會不會每個人都拿四十幾萬來砸我
大大您說錯了，說熊貓車的大燈會起霧不是偏見是事實，
但只罵熊貓車會起霧才是偏見。
事實是個事件發生的狀態，偏見是因為人所造成的。
例如：
功課好的學生做了一件壞事，大家都會原諒他，但相同的行為功課不好的學生做了一樣的壞事大家卻不原諒他。
事實上這兩人都做了相同的壞事，而偏見是由人的對待所產生的。
這種情況常發生。
如果買了便宜的車結果漏水，會先想到的是這台車真爛，但如果買了很貴的車，還會想一下是不是沒有把車關好因此才漏水。
這就是人性。
但這對還原事情的真象沒有幫助。
实在太恐怖 奇瑞QQ开着开着方向盘掉了
如果說這台車奇瑞QQ如果什麼外力都沒有，結果方向盤就這樣掉下來，只能說真是一部爛車。
因為不管買多便宜的車子都不應該有這樣的事情發生。
但如果說馬力不好，那應該不能說是爛車，畢竟要看C/P值。
內文搜尋
從 APP 打開
X