• 4

熊貓安不安全 證明給你看!!!


enter12k wrote:
dag8 wrote...(恕刪)

你還沒有回答你,是不是三星的車子不會死人?
hl0205 wrote:
你還沒有回答你,是不...(恕刪)


三星沒有出車子

===============
擺明是在找戰的 黑名單處理
新車價格 二手性能 報廢車品質 廢鐵價值 沒鎖也不會被偷 沒看過這麼爛的車 離地獄最近的一台車 車沒賣幾台 黑心護衛隊增加了不少
NCAP? 既然要花錢,又真的那樣安全,還是送歐洲撞吧!
還是NCAP撞起來會比較漂亮?
也不去看看NCAP是被質疑多少年的私人公司!
連大陸自己的國營電視都報導質疑過..
enter12k wrote:
三星沒有出車子===...(恕刪)


哈..good job..
enter12k wrote:
三星沒有出車子===...(恕刪)


如果是嘴砲到韓國的 Samsung,他們有出車子
RSM 的 SM7 就是 Teana 的雙生車

反正都是嘴砲
dag8 wrote:
如果是嘴砲到韓國的 ...(恕刪)


你不是嘴砲說我詛咒嗎?
怎麼不回啦?


gunandrosetw wrote:
http://zh....(恕刪)


雷諾三星
相信這個"三星"會比"c ncap"的三星好一點
新車價格 二手性能 報廢車品質 廢鐵價值 沒鎖也不會被偷 沒看過這麼爛的車 離地獄最近的一台車 車沒賣幾台 黑心護衛隊增加了不少
enter12k wrote:
你不是嘴砲說我詛咒嗎...(恕刪)


嘴砲還需要回嗎?

enter12k wrote:
會死人的車可以拿到3...(恕刪)

enter12k wrote:
下次來個廠內集體自燃吧...(恕刪)


不論你是針對哪一款車,詛咒人家車子會死人,或是亂附和詛咒別人,個人不苟同而已,你高興就好

反正都是嘴砲

enter12k wrote:
三星沒有出車子===...(恕刪)


三星有在賣車都不知道,個人不予置評,你高興就好

反正都是嘴砲,又被騙在這個吐B版發言..
dag8 wrote:
嘴砲還需要回嗎?不論...(恕刪)


自己說過的話 也不敢承認
呵呵

新車價格 二手性能 報廢車品質 廢鐵價值 沒鎖也不會被偷 沒看過這麼爛的車 離地獄最近的一台車 車沒賣幾台 黑心護衛隊增加了不少
dag8 wrote:
嘴砲還需要回嗎?不論...(恕刪)


看清楚他的意思~~不知道您是哪裡有問題...

中國汽車技術研究中心負責人表示,0分意味著頭部撞擊基本致人于死亡,腿部得0分,意味著腿已經斷了,但是這款汽車的星級評價居然得到了3星;這是北京現代的雅紳特BH7140MW型,側面碰撞測試胸部為0分,這意味著完全可以造成心臟破裂,同樣可以致人于死亡但是這款汽車同樣也得到了3星。

也就是在碰撞測試中...得到腳斷掉以及心臟破裂甚至死亡的車子可以得到3星...
標準是不是過於寬鬆...這才是他本意吧~~
反而您把意思扭曲成是不是得3星的車子就不會死人...
這麼說好了給你得5星去給火車撞看看會不會死...別把本意給扭曲了...

話說回來~我說熊貓1.3很吃油您似乎不同意...您是不是拿rx300來比阿???
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?