熊貓與三菱 (第2頁)

chengjie

chengjie
個人積分：258分
文章編號：20907043

258分

11樓

2010-07-13 20:35

lancer左右邊鋁圈是不是不一樣?

紅章 wrote:
只是照片
看看就好
...(恕刪)

seammyxx

seammyxx
個人積分：31分
文章編號：20922661

31分

12樓

2010-07-14 13:19

紅章 wrote:
聽說~LANCER ...(恕刪)

看那LANCER的樣子...的確進報廢場也理所當然....整個車頭都歪了........[歎氣]

goodyearf1

goodyearf1
個人積分：68分
文章編號：20925702

68分

13樓

2010-07-14 15:25

LANCER EI也快10年的產品了......
如果是FORTIS就很難說是小車比較勇

viti43210

viti43210
個人積分：0分
文章編號：20930189

0分

14樓

2010-07-14 18:26

紅章 wrote:
聽說~LANCER ...(恕刪)

一個進報廢場
一個修六位數
tobe一台也不過四十幾萬到五十幾萬
修了六位數,便宜也十萬
這樣修划算嗎

nanomt

nanomt
個人積分：24分
文章編號：20930802

24分

15樓

2010-07-14 19:02

研判相撞角度小於90度，大車撞小車的優勢在此並不顯著…
熊貓頭應該也歪了，不過Lancer車頭較長因此歪得比較多~

starfuck

starfuck
個人積分：1分
文章編號：20933959

1分

16樓

2010-07-14 21:52

viti43210 wrote:
一個進報廢場一個修六...(恕刪)

有無保險也是一個問題
至少新車都有保全險吧

紅章

紅章
個人積分：427分
文章編號：20957385

427分

樓主

2010-07-15 19:29

viti43210 wrote:
tobe一台也不過四十幾萬到五十幾萬
修了六位數,便宜也十萬
這樣修划算嗎??

丙式全險不到兩萬
保了全險撞車了~
修六位數當然划得來~

另外~
這樣回文被有心人士告上法院
和解金可能不止十萬歐~
三思~

azallen5419

azallen5419
個人積分：19分
文章編號：20966204

19分

18樓

2010-07-16 3:08

Lancer真的有嚴重..而且車台可能都歪了..
m'Car從外觀板件看起來反而還蠻OK的..
修到六位數字..
雙安可能就去了兩萬
前擋大概也去了一萬
保桿、大燈、葉子板外加水箱、水箱架哩哩摳摳
如果10萬初...以新車來說...應該差不多吧？

冰山峡谷

冰山峡谷
個人積分：0分
文章編號：21000697

0分

19樓

2010-07-17 20:50

只能說熊貓運氣好.碰到日系. 和歐系撞一下就沒這好運了

sleeper

sleeper
個人積分：679分
文章編號：21009803

679分

20樓

2010-07-18 10:20

新車對十年老車，真的不太公平
十年車的剛性老早就退化不少了吧
之前看過外國進行十幾年的VOLVO PK 雪鐵龍新車
結果VOLVO還不是一整個慘
所以雪鐵龍的鈑金比VOLVO厚嗎？
熊貓車對上同樣是新的1400公斤級FORTIS，下場很難想像....
而且從照片看來，熊貓車的前擋都碎了
再撞大力點，駕駛的小命可能不保(被自己前擋玻璃幹掉..)
怎麼看都覺得它的潰縮效果真的有限

LANCER前駕駛座完好無缺，應是前方引擎室潰縮作用效果
LANCER送殺肉場應該是跟車子本身殘餘價值已低於送修報價
送殺肉場也是正常，我是車主的話大概也是相同的決定