XPERIA X2的CPU普遍是略遜於近期的XPERIA系列師弟們,
其他部份頂多是打平,但售價卻普遍高於師弟們,
同為XPERIA系列,請問X2是貴在哪裡?
難道是背面那個金屬電池蓋嗎?
另請問整隻X2是否只有那片金屬電池蓋是金屬?
其餘皆為塑料?
這樣的話,金屬成份好像比X1還少,X1好像連前框都是金屬的(是嗎?)。
是沒有什麼能一臉嚴肅告訴樓主的理由的
X2跟X1規格相差有限,光看硬體其實絕不該比X10還貴
雖然winmo系統授權或許比android貴
但是SE真正自行花心力+花錢開發的是X10的timescape/mediascape
所以這也不成為解釋
以面對市場時的重要程度來說,X2更是小腳,X10才是重頭戲
它的價錢我想主要有幾個因素
1. 低一級的Satio「已經」都收了多少錢
2. SE能收多少錢而還是有人買帳 (X10關乎SE成敗,比較不敢這樣)
3. 在當時 (X10還沒出來時)貴為SE旗艦+所謂的商務導向
X1的前框是不是金屬我不曉得
不過摸起來沒有金屬那種奪走人體溫度的傳導力
而且幾乎是無法刮傷的
E.E. wrote:
XPERIA X2的...(恕刪)
其實 X2 沒有 比X1 貴
Sony Ericsson X1 中文版於 2009 年 1 月 19 日上市,建議售價 24,800 元。
Sony Ericsson Xperia X2 於 2010 年 1 月 18 日上市,建議售價 22,900 元。
所以X2 比X1 便宜
但是以目前價格來說 X1 畢竟是老機了 所以價格必然直落 而且 X1 賣的不好 也是促使他價格直落的原因之一
老實說X1 絕大多數人覺得很難用 但是 智慧型手機 好不好用? 簡單的說 看你如何用了 很多人抱怨X1 慢 還有經常當機
但是只要軟體不要亂慣 其實使用起來都OK 的
話說 X2 相較於X1 的優勢就只是贏在 相機 以及使用win 6.5 系統 但是其實X1 也能跑WIN 6.5 系統的 只是SE 不願意釋出
軟體
所以有人自制了X1 專用的WIN 6.5 但是畢竟不是出於官方的 所以多多少少有些BUG
另外SE 的重心卻實在X10 所以成敗需看這支了 畢竟Motorola 已經出了Milestone 所以 X10 其實大家也會替他捏把冷汗的
內文搜尋
X




























































































