Ln wrote:
X1內建AGPS+GPS
有AGPS的一定有GPS
有GPS的不一定有AGPS
有AGPS沒有GPS不可以導航
沒有AGPS只有GPS可以導航
看起來像是邏輯問題,結論就是AGPS不可能單獨存在.....
(恕刪)
Ln兄,
上面這兩句好像有點矛盾,
小弟粗淺認為,
有AGPS沒有GPS不可以導航 ---> 但可定位
例如:TOSHIBA 908A
http://www.nokia.com.tw/A4805286
文中提到,
使用 AGPS 必須連線到遠端伺服器取得衛星資料,惟連線僅會發生在每次啟動導航軟體之初,並在取得衛星位置後立即斷線。
一般這種就是GPS+AGPS,
至於TOSHIBA 908A的純AGPS定位導航則是在過程中不斷的傳輸及計費,
這種導航方式,就是不斷的定位。
簡單來說,
GPS:透過GPS天線接收衛星訊號,手機透過每秒n筆所接收到的衛星訊號來做計算,如此導航。
優點:完全免費。
缺點:每次啟動後的初始定位慢,且導航的精度取決於GPS天線的靈敏度及手機的資料處理能力。室內因接收不到衛星訊號而無法定位。
AGPS:不斷的透過GPRS或3G發送"要資料"的命令給基地台,基地台在將衛星資料送回給手機,手機不必接收及計算衛星訊號,"費用"即於此雙向傳輸"data"而所產生。
優點:定位速度快(因為衛星資料的計算已於基地台端的AGPS伺服器計算完成,而後直接傳送"結果"給手機),且由於衛星資料是來自於基地台而不是直接接收衛星訊號,因此才會在"室內"也可定位。
缺點:資料的雙向傳輸會產生費用。
GPS+AGPS:如上所說,初始定位由AGPS負責,定位完成後由GPS天線接手。
優點:結合GPS及AGPS的優點,初始定位快,後續導航完全免費。
缺點:同樣結合GPS及AGPS的短處,初始定位會產生費用,雖然費用非常非常少,少到可以忽略,但很多使用者可能聽到"費用"兩個字就害怕。如上面的連結最後有提到AGPS產生的費用,它粗估一個月啟動90次約為13元,以小弟我的使用次數,一個月連5元都不到。
至於TOSHIBA 908A的純AGPS導航,由於會不斷的產生費用(如上所提),所以當初中華電信才會針對這隻的導航功能傳輸費量身訂做優惠費率。此為特殊情況。
由於純AGPS不符時勢所趨,因此此類產品非常稀少。
現階段的新手機大多採用GPS+AGPS方式,使效能與費用取得一個極佳的平衡。
小弟我的CHT 9110由於已有歲數,只有搭載GPS而已。
以上為小弟我的一點見解,
若有疏漏,請前輩們不吝提出來一起討論~
Thanks!
早就對這一切厭倦 也曾憤怒喝下聖水 卻又無助醒在 下個漫長黑夜