醜?包括另外兩支號稱環保手機,也被嫌得要命,不過別忘了,照片是照片,當看到實機時又會是什麼感覺,還可不一定!不過我也好像...怎麼記不起X10長什麼樣了,不過我承認之前看到間諜照時,覺得它像玩具!現在其他顏色都出來了,越有精緻感了!可能是被過去那些以細膩線條設計所帶來的精緻感受所習慣了,才會對越趨極簡風及曲線的外型感到奇怪!友站討論有更多照片及影片!原來它SIZE不大,所以實機應該會有更精巧的感覺,如果它再做得大支一點,就真的像玩具了!
深深覺得前面的朋友說了一句實話 : 搶消息曝光第一不代表搶到市占率!用了十多年手機( Ericsson + Sony Ericsson ),小弟絕對不是最資深的user,這一路走來雖然說始終如一,但老實說步步艱辛!尤其在改成兩家合體之後,蜜月期意外的短,煎熬期意外的迅速! 缺點更是不勝枚舉!(1)穩定性奇低無比,不管是組裝的品質亦或是韌體的穩定性都為人所詬病.(2)上市速度跟消息曝光速度成反比,而且似乎已經形成慣性.(3)始終無法解決介面流暢度的問題,無論是封閉系統(大多有改善)或是智慧手機(還在繼續掙扎中).這不禁讓我懷疑...以前的那批研發人員去哪了?為何以前讓大家懷念的P系列優點無法繼續? 為何以前穩定的封閉系統無法繼續? 為何以前為人所稱道的照像品質無法繼續(相信懷念K800i的仍大有人在)? 為何以往 " Ericsson = 精緻典雅 " 的稱號不能繼續?感覺起來現在的SE研發團隊已經發瘋了...或至少陷入一種偏執,一種實驗室狂人的偏執! 那就是我隨時隨地都可以研發出最新最炫最領先市場的新技術,但是要實際量產.....嗯,抱歉喔,我們只是一個研發團隊,只提供一個創意,一個概念...實戰量產尚須克服諸多技術層面的問題(而SE往往也解決得理哩剌啦!) 讓人不解的是...這並不是甚麼深奧的道理啊...我一向不認同所謂 " 用 SE 的手機 = 外貿協會 " 的說法!至少我不欣賞 Nokia 的設計理念就是把主機版跟N多功能的零件放進一個方盒子的所謂簡約風,也無法理解 Samsung 千篇一律的觸控 + 薄型到底有何設計?(至少相較之下我覺得 LG 還酷多了!) 那為何全世界就是吃這一套? 我想,用得愉快少麻煩是最大的關鍵,那些花得起大錢的大老闆,寧願用一支甚麼沒有但穩定的 Vertu 手機,也不會想要每天用一個動輒需要韌體升級否則就常常擺爛的 SE smartphone...我並不愛韓系機,但我不得不接受我通訊商朋友表示的 " 要說維修率低的, SE 跟 Nokia 其實差不多,真正最少的算是 Samsung! ", 當然我知道這可能只是統計跟機率問題,但是人家會市占率連年升高不是沒理由的!加油吧, Sony Ericsson!PS. 文中若有冒犯到 Nokia 或 Samsung 愛用者的地方尚祈見諒.小弟自認用字遣詞已算中懇,畢竟關著自家門發發牢騷也不算冒犯.如果覺得刺眼可以跳過,但要筆戰那就免了!
IvanPeng wrote:深深覺得前面的朋友說...(恕刪) 後面 我想每個人喜歡的都不一樣像我還是很懷念N73時期 雖然外表很儉約但也是唯一讓我發揮完全的手機 而且超耐摔也還是很喜歡功能"強大"的日機三星嘛 最近才剛用而已 以售後服務(如軟體更新)來說不夠好-------------------------------------------------------------------------而SE以前比較不好的是常常老酒換新瓶外觀都會變 但就是內容差異不大不過現在SE好非常多 WCG功能較明確現在的Satio讓我也非常有興趣K系列前期機算是出來亂的另外提到的軟體穩定性流暢性我倒覺得還好不過更新也不知道該說什麼同學有隻SE的手機(中低階) 07/10出的手機 更新就停在08了而且超不穩定 時不時當機所以還是要看規格吧 有好有壞品質也是要好不好的 用過W980轉軸不知是濫在哪 左右搖晃的很誇張但這支軟體就穩定多了(畢竟最近一次更新是09/10)廢話那麼多 主要還是喜不喜歡看個人沒有大家都能接受都能喜歡的手機