Sony Satio的行銷策略。。。 (第3頁)

星神光羽

星神光羽
個人積分：3分
文章編號：15576719

3分

21樓

2009-10-31 2:14

說到SE...

應該會讓人家連想到 SQUARE ENIX

.....(逃)

axiang1980

axiang1980
個人積分：239分
文章編號：15576950

239分

22樓

2009-10-31 2:41

JamesChen650408 wrote:

hygh771202 wrote:
第一
你犯錯就要叫跟你姓的人全部都要下跪道歉?
山寨貼牌機爆炸要怪原廠?

鴻海代工做的筆電，如果掛上HP或DELL的LOGO後出問題
罵的是誰??

----
當然是罵HP或DELL…這個舉例的意義是？

JamesChen650408 wrote:

hygh771202 wrote:
第二
不要把每個人都當成買Sony的帳
也有很多人都是買Ericsson的帳的

我沒有否認有人是因為Ericsson買的啊
但是因為Sony在前頭賣出手機也是事實吧!!

---
Sony Ericsson是兩家公司合資成立的新公司，這和誰在前面有關係嗎？
你以前沒看過SONY和Ericsson各自出的手機嗎？

JamesChen650408 wrote:
hygh771202 wrote:
第三
SE跟Sony和Ericsson的關係只有股份而已
SE的發展是由SE執行長負責

兩家的關係干我或是消費者什麼事??

---
人家幫你解釋SONY、Ericsson和Sony Ericsson之間的關係，這不是你前面誤解的嗎？
你前面說
「是Sony或是Sony Ericsson對於一般人根本沒有差
敢把Sony印在手機上，Sony連帶也要負責
這是品牌行銷的基本」
如果你的Sony Ericsson壞了，拿去SONY的維修站，他們…會修理嗎？（有沒有版友有經驗？）
SONY和Sony Ericsson兩者對一般人沒差？那是你個人的想法吧？

JamesChen650408 wrote:
hygh771202 wrote:
第四
Sony和Ericsson都曾經因為SE發展不良有解散SE的考慮
所以Sony或Ericsson並沒有不想管SE
因為這都對雙方品牌影響很深
要指著Sony罵為什麼不指著Ericsson罵?
是故意忽略Ericsson對SE的付出還是怎樣?

因為Ericsson手機被Sony買走是大家都知道的事啊
西門子被BENQ買走，有事還不是罵BENQ，因為西門子的手機部門已經不存在

SONY買了Konica Minolta的DSLR，特別是Minolta的付出很多
這時SONY A700出問題，消費者應該不是找Konica或是Minolta吧

---
「索尼愛立信是日本索尼公司與瑞典易利信公司所共同合資的行動電話公司」不是你所說誰把誰給買走吧？大家都知道的事……好像和你認知的不同？

當然，你後面舉的兩個例子就沒什麼討論的價值了。

JamesChen650408 wrote:
hygh771202 wrote:
第五
我很不爽我好心提醒居然被你說成品牌管理部門
我沒有開嘴砲就很客氣了!!

呵~~ 我沒有說H大你是啊
反應過度才會讓人誤會咧
因為你不是，大家用SONY這個字眼說SONY手機有問題，對你有差嗎??
你可以使用SE，我可以使用SONY，但是說的不就是同一家Sony Ericsson的手機
用什麼字眼對於一般消費者真的有那麼重要喔??

如果你覺得這樣可以砲就來吧!!
閒聊都可以這麼認真...

基本上誰在嘴炮應該很清楚。

這個社會存在太多似是而非了，把似是而非當成很平常的事…似乎不是什麼正確的態度。

GaGA

GaGA
個人積分：126分
文章編號：15577017

126分

23樓

2009-10-31 2:52

gy-boy wrote:
要買的大大們請以預購...(恕刪)

不是你自己說只值1000上下的嗎？
我出兩倍價跟你買已經很給你面子了耶
嘖嘖

你是愛與勇氣的小風車，轉啊轉啊轉～

tommyrace

tommyrace
個人積分：376分
文章編號：15577107

376分

24樓

2009-10-31 3:06

JamesChen650408 wrote:
鴻海代工做的筆電，如...(恕刪)

如其他網友所說，Sony Ericsson是Sony跟Ericsson合資成立的手機公司，不是誰被誰買走。

Ericsson本業是電信系統，本業也有賺錢，早期遠傳電信的全系統都是由Ericsson建置的。公司網頁在此 www.ericsson.com/tw，跟www.sonyericsson.com是兩個不同的公司。

我個人就是買Ericsson的帳，不買Sony的帳，家裡除了Sony的特麗霓虹電視機之外，目前沒有其他sony的產品。

大部分網友或許不知，SE用機海戰術行銷，每次都只有小改外型的這種策略是來自sony的遺毒，sony從walkman卡帶隨身聽開始就是這樣的搞法了，cybershot相機也是如法泡製。

這種行銷手法，跟Ericsson只想階段性的推出經典機的做法其實根本是背道而馳，兩種行銷各有優缺點，只能說兩家公司文化背景有天壤之別吧。

現在SE的新機改採英文命名，大概就是之前sony的機海策略刺激銷量的幅度變小了吧，整個方向開始改弦易轍，希望可以早日看到好結果，出現更多的經典機種。

knox932

knox932
個人積分：8分
文章編號：15577211

8分

25樓

2009-10-31 3:32

實質面(理論觀點) → H大是對的

並非全天下姓郭的董事長，就是郭台銘

一般面(老百姓觀點) → J大是對的

跟你說郭董，你會想到是郭子乾嗎???

不知道我這樣比喻有比較貼切嗎???????

還有連這也可以吵，我覺得很厲害...

hygh771202

hygh771202
個人積分：165分
文章編號：15578275

165分

26樓

2009-10-31 8:44

knox932 wrote:
實質面(理論觀點) ...(恕刪)

我只是看不慣每次都有人提醒這件事情了

還是有人依然故我

你有言論自由難道就不能顧慮到愛用Sony而非SE的人的心情嗎

而且我用什麼態度提醒他

和他用什麼態度回應我

大家應該都看得很清楚吧

反正依然故我的人牽到北京都還是一樣啦

以後我也不想講了

好心沒好報

gy-boy

gy-boy
個人積分：85分
文章編號：15578970

85分

27樓

2009-10-31 9:59

GaGA wrote:
不是你自己說只值10...(恕刪)

這位大大你好像誤解我的意思
我的意思是se賣這支鳥機的價位根本不值那2萬
並不是我說要賣手上這隻問題鳥機1000
而且這那算是大大你給面子~這根本就是來刻意砲的

建議別把別人的痛苦建立在你的嘴砲上

se只為了利益讓上市產品連除錯都沒做完整
就讓一支有問題一堆的東西上市
而且也沒有誠意要補償
所以不能白白便宜se
苦了小弟自己荷包~對不對

既然大大你對這鳥機很有愛
可以pm來請以預購原價購回吧..........
小弟可沒本事慢慢跟se耗
相信大大你會很有愛牠到體無完膚的

JamesChen650408

JamesChen650408
個人積分：16分
文章編號：15580426

16分

28樓

2009-10-31 11:51

knox932 wrote:
實質面(理論觀點) → H大是對的
並非全天下姓郭的董事長，就是郭台銘

一般面(老百姓觀點) → J大是對的
跟你說郭董，你會想到是郭子乾嗎???

不知道我這樣比喻有比較貼切嗎???????
還有連這也可以吵，我覺得很厲害...

我也覺得沒啥可以吵啊
只是想表達，有人喜歡用"SONY手機"這個字眼並沒有什麼不行

至於這些母公司、子公司和合資公司之間有什麼關係
和消費者一點關係都沒有(看得出我很不清楚吧)
SONY自己都沒有出來正名，何必有人來強出頭

JamesChen650408

JamesChen650408
個人積分：16分
文章編號：15580506

16分

29樓

2009-10-31 12:00

hygh771202 wrote:
我只是看不慣每次都有人提醒這件事情了
還是有人依然故我
你有言論自由難道就不能顧慮到愛用Sony而非SE的人的心情嗎
而且我用什麼態度提醒他
和他用什麼態度回應我
大家應該都看得很清楚吧
反正依然故我的人牽到北京都還是一樣啦
以後我也不想講了
好心沒好報

每個人都有自己的想法
所以我很尊重你用SE這個字眼，從頭到尾並沒有請你改用SONY這個字眼
我個人或是某些網友喜歡用SONY來稱呼，你也應該尊重

在先前的回文我也提醒過，小弟也是SONY的愛用者，心情我當然了解
只是用SONY或SE對我來說都沒差

如果真的不正確，也應該是SONY公司的人來提出
如果對品牌有影響，也是SONY公司的事
既然H大不是SONY公司的人，一般消費者想叫SE手機為SONY手機
應該對你沒有什麼影響

呆不停

呆不停
個人積分：6分
文章編號：15580865

6分

30樓

2009-10-31 12:30

其實，只要我們知道誰是誰就好了。

就像，若是以前在討論關於棒球的事：郭董-->郭泓志

若是在討論電子業：郭董-->郭台銘

但在指責別人前，.請問一下，你有那麼偉大的能命令全地球的人說：SONY ERICSSON的簡稱為SE！！

人家SONY都沒有說啥了，你說個X啊！