satio 畫質如何 (第3頁)

hygh771202

hygh771202
個人積分：165分
文章編號：15534456

165分

21樓

2009-10-29 7:20

GaGA wrote:
所以耶？NOKIA的...(恕刪)

大大提到K700i

我就想起了我那台被我姊搶走的K700i...

到現在連屍體我都沒看到

ds934117

ds934117
個人積分：105分
文章編號：15535153

105分

22樓

2009-10-29 8:50

hygh771202 wrote:
呃...我沒有要筆戰...(恕刪)

軟體寫再好

也只是把獲取的影像雜訊抹平和修改色澤

那我們想要的自然的感覺呢

一張美麗風景的油畫和臨場感要怎麼選擇就看消費者了

你確定嗎??

有刷過驅動的手機不就分的很清楚了

K850刷過後還有智慧閃光勒= =

況且只要畫素有一定程度拍起來就很好看了
除非你要放大

因為你螢幕頂多個Full HD 1920X1080

一般使用者不會去用7680X4320這種螢幕吧= =

所以螢幕能顯示的就那麼多畫素在高上去看起來也一樣阿

(我有離題嗎!?)

硬體是不錯我上面有寫，軟體也寫的很好不然只按快門就能拍出好像片應該不是硬體好的問題而已吧

hygh771202

hygh771202
個人積分：165分
文章編號：15539765

165分

23樓

2009-10-29 12:35

ds934117 wrote:
軟體寫再好也只是把獲...(恕刪)

我只是想說

雖然畫質≠畫素

但是畫質﹦畫素×A

A=無數的影像處理公式

所以畫質跟畫素也是有關係的

一項不強大都會影響這個照片的完整度

所以不要把畫素當菜渣= =

ds934117

ds934117
個人積分：105分
文章編號：15543065

105分

24樓

2009-10-29 15:18

hygh771202 wrote:
我只是想說雖然畫質≠...(恕刪)

我沒有把畫素當菜渣= =

我只是說

到一定的畫素就夠了(例如320萬 500萬) 高畫素在一般人的螢幕是顯現不出來的(Full HD) 除非你要放大

c2124090

c2124090
個人積分：0分
文章編號：15543331

0分

樓主

2009-10-29 15:31

我想請各位有拿 satio 能夠給我看看他的畫質如何夜拍如何??
謝謝

hygh771202

hygh771202
個人積分：165分
文章編號：15545028

165分

26樓

2009-10-29 16:58

ds934117 wrote:
我沒有把畫素當菜渣=...(恕刪)

哈哈哈

我不是說你啦

我只是覺得有些人都要求高畫質卻沒有想到畫素是畫質的基礎

但是也是希望在硬體強大時

SE可以上軟體也強大起來

hygh771202

hygh771202
個人積分：165分
文章編號：15545044

165分

27樓

2009-10-29 16:59

c2124090 wrote:
我想請各位有拿 s...(恕刪)

請爬文

第一頁有一堆

但如果真的看不出來

我這幾天不專業拍一下

ds934117

ds934117
個人積分：105分
文章編號：15545130

105分

28樓

2009-10-29 17:02

hygh771202 wrote:
哈哈哈我不是說你啦我...(恕刪)

應該要來個M模式+可調光圈+光學變焦
哈哈

hygh771202

hygh771202
個人積分：165分
文章編號：15547885

165分

29樓

2009-10-29 19:43

ds934117 wrote:
應該要來個M模式+可...(恕刪)

可調光圈會跟N86一樣厚

光學變焦會跟SO905iCS一樣厚

雖然1+1≠2是可能的

但是想到兩者加起來的厚度

就知道會買單的人有多少了...

一群人用苛刻的語氣和鄙視的眼光說：

「又厚又重，現在的技術應該可以讓他很薄啊！

數位相機都可以了為什麼手機不行？！」

然後我們只要說：

「數位相機裡面只有裝相機元件，手機還有其它元件要裝啊！」

一群人就會說：

「人家ＸＸＸ都可以為什麼ＳＥ不行？」

看到以上的對話

覺得我很中肯的請打Ｏ

覺得我太誇張的請打Ｘ

ds934117

ds934117
個人積分：105分
文章編號：15547960

105分

30樓

2009-10-29 19:50

對我來說
只要有以下功能
光學變焦可調光圈 Xenon閃光廣角鏡頭先進軟體功能 1/2.3吋感光元件
手機功能全觸控螢幕
厚度1.5~2.5公分我都可以接受的說XDDDD
因為我覺得厚才有手感