台啤不愛喝台啤 wrote:
這邊不是sony版嗎...(恕刪)
903 904 基本上還是無敵 老將不死....
重點是現在不管哪家廠商都在追求輕薄
厚厚的手機已經不是主流了 自然無法拍出903 904那樣的畫質
厚真的可以放很多東西進去 畫質就會不一樣....
優雅的班長 wrote:
厚厚的手機可以放很多...(恕刪)
他的意思是 厚手機可以放比較寬廣的東西
我想它想要表達的就像是DSLR跟DC的差別
大台根小台
就是這樣
例如有Xenon的手機就不能做的很薄 要有一定厚度之類的
還有感光的大小
妮呀 wrote:
N82?那不是NOK...(恕刪)
雖然不想引起筆戰
但是我的看法是
Nokia的軟體寫的比SE好
而Sharp的CCD並沒有優勢(論大小或是實際感光)
但是CCD的發色比較有味道
不知道各位試過沒
將同樣的照片放在Nokia SE 電腦 電視的螢幕上看，Nokia明顯顏色及亮度都不同，或許大家會認為是螢幕差別，但並不是，是軟體問題，Nokia會自動調整相片到很好看的地步，相對的，在拍照時Nokia也會修正，所以是軟體寫的好，不過硬體方面也是不可否認的N82是很不錯，要注意的一點是蔡司是認證，可能沒有由德國Carl Ziess製造，所以有掛跟沒掛其實差別不大(如果你要說有我也不反對.....因為畢竟是推測)，跟DC上或是DSLR鏡頭上的標誌意義是不同的。
Sharp個人認為是贏在主觀的觀念以及CCD的觀念上
1.有許多人認為CCD比CMOS，甚至有人認為CCD比CMOS大片.......所以也就造成了觀看照片時，看到CMOS會主觀認為是弱的一方，所以........評價有不同
2.因為之前Sharp的畫質是不錯的，所以大家會認為近期也好，是嗎?不是! 近期的不一定比較好，鏡頭一樣那麼小，還塞1千萬畫素CCD，日拍OK，夜拍好就別唬我了，除非你是很棒的使用者，如果你認為你是只會按快門卻夜拍很好的人，那可以的話讓我看圖片吧
，不過我想應該很多人的眼睛沒被雕尖吧..........(例如單眼照片看看後你就會發現實際上你拍的照片是沒對到焦模糊照，也因此當你覺得很清晰代表你拍的真的不錯)
沒挑起筆戰意思
歡迎指教
小弟還很笨
內文搜尋
從 APP 打開
X