• 135

Nokia 808 PureView蓋大樓

realjazzcoke wrote:
幸好我不是專于拍室内...(恕刪)


說的是,808還是擅長光線充足的場景....
ISO 800夜拍,粒子有點粗。


vworm wrote:
說的是,808還是擅...(恕刪)


我最近覺得808如果要用高iso的話,就拍500萬版本就好,至少粒子感比較不那麼嚴重。
(話雖如此但其實自己拍都乾脆上腳架……Orz)

順手放幾張自己蠻喜歡的舊照片。








vworm wrote:
說的是,808...(恕刪)



手機麻,八百能有這種表現我已經很滿意了

話說我終於在101五樓的彩虹三吸摸到Lumia 1020了!不過沒有想像中的興奮就是,而且………我覺得好大台喔哈哈
照片拍出來其實我覺得差不多,不過拉近以後銳化的數位感稍微有點,但是沒有其他安卓手機那麼明顯,但是影片拍攝我覺得是有比808好…

不過也……不是那麼心動就是,手動操作沒有我想像那麼興奮,如果它們願意再手把上加上滾輪之類的我想操作手感會更好…

vworm wrote:
說的是,808還是擅...(恕刪)


如果跟1020比的話, 手持ISO800能取得這樣的品質,已經可以對抗1020 OIS了(雖然808拍得時候當然沒1020來得輕鬆)


clampmike wrote:
我最近覺得808如果...(恕刪)

如果打算網絡分享~3MP的純景超採樣技術最高,也可以考慮:)
你的舊作有攝影師影子呢~讚!感謝分享~
對808而言,可以的話上腳架才是王道吧~呵呵


ROXSOUL wrote:
手機麻,八百能有這種...(恕刪)

手機嘛。。808這樣的像素畫質超越了我的Canon PowerShot SX200IS已經非常不簡單了(不過這台Canon的OIS和12X光學變焦就肯定全勝了XD)

拍影片首選當然是1020(雖然多方測試說夜拍和拍影片不如920,可能需要升級后解封?)不過已經中了808的“純景”毒太深,暫時還不能適應盧面系列的靜拍開大后的畫質畫質(不過盧面的快門在日光好快哦,1/2500或以上??)。畫像處理方式還是比暗座好多了~









第一次“接觸”
我覺得1020的照片就是比較銳利啊

不過我808有恢復預設就是了

然後應該是因為一手抓著1020一手抓著808

808照片感覺都有手振

808

1020


808變焦

1020變焦


808

1020真的視覺上非常銳利


1020拍808



808拍1020



其實我覺得白色比較好看




如果不是為了看1020
我應該沒事不會去101附近.......

ROXSOUL wrote:
我覺得1020的照片...(恕刪)


如果不去看1020大圖,一切還好^^

有望遠鏡拍MM感覺真好~哈哈

小弟簡單的做一次細節比較,不過可以看出如果808經過銳化處理也能取得1020縮圖那種銳化(或者可以調銳化度+5?我還沒試過)


改成ZIP,麻煩了點。。請見諒~
附加壓縮檔: 201310/mobile01-06ace80e4a02781235d33ef0720fd1e1.zip
哇.....本棟破1000了

realjazzcoke 大大您的貼圖看不到......
fansofyou wrote:
哇.....本棟破1...(恕刪)


其實我刪了Flickr那邊的圖,不過希望至少在01還能看吧(其實我不想在那邊上這張説明圖,不過在01圖被壓縮嚴重看不出分別,聼說過Flickr就算刪了圖鏈接還能用,就試試看,原來是不行的

改成ZIP檔了^^

realjazzcoke wrote:
其實我刪了Flick...(恕刪)

望遠鏡頭我覺的四倍到六倍會比較適合,不然都要站好遠,當然如果要拍的神不知鬼不覺,陶寶上還有十四倍可以選…,不過光是對焦應該就會搞死自己了,尤其在大太陽下。


看圖以後,我覺的1020的銳化還是比808重…不過對邊緣的處理可以接受就是

話說eight 2.0連軟體捷徑都有了,想體驗wp8介面可以用這個軟體模擬,大小跟顏色都可以分開改,不過開軟體會慢一點就是。

然後,我已經膩了,還是用本來的介面:)







還是只貼一張文XXXXXXXX
以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質,僅作參考,使用者應明瞭其參考性,審慎考量本身之機率風險,使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.
  • 135
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 135)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?