• 3

有人知道歐盟要蘋果採Type-C系統,是因為安卓全球市佔率高?還是規格比較好?

有人知道歐盟要蘋果採Type-C系統,是因為安卓全球市佔率高?還是Type-C規格在充電(或是傳輸速度)比較好?
2023-09-05 20:16 發佈
google一下 : Type-C iphone 歐盟
就有新聞了 裡面都有寫原因
主要還是減少垃圾 統一規格 讓線材更泛用化
對其他品牌3C產品 充電也強迫統一USB系列升級為 Type-C
對大家都好
Lightning只有8支腳 Type-C有24支 當然是Type-C規格好
上網查 Lightning 規格 大概= USB2.0的速率
simonni

歐盟還規定電池要能更換

2023-09-06 1:21
Bookwarm

規格好不好並不是看腳多不多,我沒說Lightning好,只是強調規格功能不是這樣看的。

2023-09-06 9:00
TypeC整合的功能太多了,尤其後面跟TB3整合成USB4以後,電子產品幾乎都能用一條TypeC解決,拿TypeC來一統江湖沒有什麼好奇怪的
lucifer076 wrote:
有人知道歐盟要蘋果採Type...(恕刪)


有確定是Type-C了嗎?
sidetheboy

會不會搞出一個蘋果"風格"的Type-C?[^++^]

2023-09-06 9:23
型男梅子綠

sidetheboy 以蘋果的作風來說也不無可能!! 畢竟改成TYPE-C在MFI驗證方面還是會想辦法收配件商授權金的.

2023-09-06 9:50
是為了統一線材,減少不必要的線材垃圾,聽說以後還要把手機改成方便更換電池,不然不給賣
小嵐789

沒錯!2027年起~手機要能自行更換電池才能在歐盟販售

2023-09-06 9:25
Felix63

覺得可更換電池規定,使用方便,電池有異樣也比較容易發現,不會等電池燒起來才知道電池出問題。

2023-09-06 9:41
Sky Rafting wrote:
有確定是Type-C...(恕刪)

綜觀目前所有已知消息來看,i15全系改用TypeC已經是確定的了…現在就是不知道蘋果會如何限制通用性來讓自己能繼續賺MFi的錢,畢竟這每年幾十億美金的被動收入真的太香

我自己個人猜測,已知條件如下:
1,歐盟規定若設備具有15W以上充電能力,就必須支援PD規範
2,廠商不得以任何方式限制充電通用性
3,數據傳輸協議他們則沒有規範
所以蘋果有可能會用能不能進行數據傳輸來當成MFi的門檻,變成你隨便撿一條TypeC來就只能充電而不能傳檔,要用有線傳輸請你再去買一條MFi認證線材…甚至有可能更絕,沒有MFi認證線材就只能支援PD最基本18W的充電速度,基於目前已知i15最大可以支援到35W充電,光這充電速度差兩倍就足夠讓人乖乖掏錢買MFi的線,搞不好以後連充電頭都要搞MFi也不是不可能
至於i15上面到底支援怎麼樣的傳輸協議,我覺得那不是重點,滿街的果粉都說這年頭誰還在插線傳檔…我不認為蘋果不知道這一點,所以再來如果MFi只有能不能數據傳輸的差異,那說真的不痛不癢,他們想要繼續維持MFi的被動收入一定得做得更徹底,因此我才會認為他們一定會進一步限制充電速度…確實沒幾個人會每天插線傳檔,但是所有人一定得每天充電
我也只能說,能把一個如此通用的規格玩成這樣限制重重,真不虧是蘋果…這個地球上也只有這家公司有本事這樣玩了
全世界只有歐盟有在做事
lucifer076 wrote:
有人知道歐盟要蘋果採Type...(恕刪)

不要果粉當到判斷東西的標準都用蘋果當底好嗎
type c已經是全世界通用的規格了,你看到的家電產品幾乎大部份都是type c,就唯獨蘋果死守著那個很爛的線,出門如果有蘋果手機還要為它單獨準備一條線真的蠻腦殘的
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
bluewind97

台灣人很多習慣以自己看世界,正常發揮

2023-09-06 9:19
問題他弄個特規,真的當歐盟白痴。
人民監督執政黨,黨軍監督在野黨,反綠共你我做起。 原來綠共的台獨,不是要台灣獨立,而是台灣獨裁。
主要還是統一規格
還有Type C不是安卓規格是USB規格
還有lightning也是USB規格只有USB 2.0,只是接到外面設計雙向接頭+透過MFI晶片再賺一筆高貴線材,那個年代這樣的設計使用方便
蘋果以環保之名取消充電頭,一樣是USB規格為何不能以環保之名使用統一規格的Type C
時代在進步還在用超慢的USB2.0
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?