+
  • 20

【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?

【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
在Xperia 10 IV上市記者會時,我曾在整理規格後,將它和三星Galaxy A53做了個比較,當時只簡單分析了規格,這篇算是填入內容,在幾個購買時會考量的點做個測試。

【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
中階手機那麼多,為何選擇和Galaxy A53來比對?
最主要考量有二:
1.) 都是萬元手機,雖然Galaxy A53的建議售價比Xperia 10 IV高,但因為前者比較早上市,其8GB+256GB款市價已經接近後者目前的售價,在這個時間點要購買的話,這兩款的支出是差不多的,因此選擇A53,而不是定價一樣,但目前市價更低的Galaxy A33。
2.) 都支援搭載光學防手震、防水這些萬元機都還少見的規格,雖然相機組成、尺寸不同,但在一眾中階機裡,應該算比較接近的。

第一步就是再把規格表搬出來,初步比較~點擊可看大圖。
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?


外觀、使用和螢幕

Xperia 10 IV(左)螢幕6吋,Galaxy A53是6.5吋,從大小上就可以知道Xperia 10 IV最主打的好握手感、161g輕便小尺寸,對喜歡手機放口袋就走的人來說,很有優勢,A53(右)就是很主流的螢幕尺寸,但當然,A53的189g也不是真的很重,你沒很在乎輕量的Xperia 10 IV的訴求自然對你較無用。
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?

兩款正面螢幕都是正面玻璃,背面塑料。
X10 IV是康寧Gorilla Victus玻璃,A53是康寧Gorilla 5玻璃,材質上X10 IV的Victus玻璃耐摔抗刮力更高,但有時摔落正中邊角也不能保證就會無事。螢幕一個平整,一個挖孔,如果你很在意螢幕上那個洞,那也是一個差別。
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?

另外X10 IV不支援Always on Display,依靠右上角的指示燈提示有通知,也沒有點擊喚醒這種快速功能,日常休眠放在桌面時想瞄個時間、操作音樂,就沒有支援的A53方便。(X10 IV最快喚醒的方法是按電源鍵/ 側邊指紋區)
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?

X10 IV螢幕更新率是60Hz,A53則有60Hz跟120Hz兩檔,高更新率現在中階手機上也很常見,有很好,至少有點誠意。但因為支援120Hz的遊戲也有限,如果你平常並不會很快速滑螢幕的話,有沒有高更新率,我個人覺得於觀感上有差,於日常體驗影響不是真的很大。
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?

螢幕亮度上,X10 IV最高683nits,A53則是800nits。
在陽光下看亮度雖會比較暗,而且會反光干擾,但看地圖、拍照錄影看取景,兩支都還算無礙,指紋殘留也不會難擦或很明顯,但A53最大亮度在陽光下更好一些。
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?

X10 IV是側面指紋辨識,A53是光學螢幕下指紋,靈敏度差不多,手指濕濕、沾到乳液時也都可以辨識。
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?

音效上,A53有雙喇叭+杜比全景聲調整,聽起來當然比較開闊,雖然低音聽起來沒那麼清楚,聲音也蠻乾淨的。搭配支援耳機也可播放UHQA高解析音質。
X10 IV外放是單喇叭,音質聽起來稍嫌鬆散,但保留3.5mm耳機孔,以及內建的DSEE Ultimate優化一般MP3的音質,以360 Upmix打開音場,且有線無線耳機都支援Hi-Res。
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?

兩支都是三選二卡槽,可單SIM+記憶卡,或是兩張SIM卡。
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?

如果你已經更換5G門號,這兩支其實都有支援台灣已開通的5G頻段。
兩支也都是V支援5G+4G雙卡雙待。
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?

也在南港展覽館這個5G訊號跟速度都很好又穩定的地方,以中華電信,簡單跑了一下5G測速。
但要說明的是,我的5G門號是最高速500Mbps的方案,所以跑出來僅代表有限速方案可能有的表現,兩支手機都以《Speed Test》,選擇同一個伺服器,各跑5次取最高。
X10 IV最高跑出下載418Mbps、上傳91.8Mbps的速度,A53最高則有下載420Mbps、上傳72.5Mbps的表現。
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?

順帶一提,測速當時兩支的收訊頻段及強度可參考圖片。
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?

相機表現比對

兩台的相機規格比較大致是這樣...A53後面雖有四顆鏡頭,但實際負責拍攝的一樣是三顆。另外A53沒有長焦望遠鏡頭、X10 IV沒有微距鏡頭,那各自拍變焦、近物表現就比較不好嗎?後面可以看看照片。
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?

X10 IV這回有提到更新成像演算法,有之前Sony家手機較沒有的手持夜景、積極自動HDR,而且主鏡頭加入OIS,是相機升級的地方。X10 IV最大只能錄1080p,的確是處理器限制的關係,看來以後也沒法透過軟體更新升級到可拍4K,有這需求的可以注意一下。
A53也蠻強調主鏡頭支援OIS這件事的,一來提升昏暗地方拍照,二來錄影可以更穩定。另外A53內建的相片後製功能相當傻瓜好用。

【戶外、正常光線】
▼超廣角
X10IV
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
A53
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?


▼1x
X10 IV
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
A53
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?


▼2x
X10 IV光學
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
A53數位
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?


▼4x數位變焦
X10 IV-4x數位
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
A53-4x數位
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?


▼其他拍攝。
X10 IV-人物
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
A53-人物
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?


X10 IV-建築物
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
A53-建築物
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?


X10IV-花
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
A53-花
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?


熟悉的品牌風格同學大概未看就會知道結果。
兩造的成像風格還是維持各自的路線,X10 IV偏自然色調,有光有影,A53亮度跟飽和度比較高,暗部較清楚,這看大家的喜好。
主鏡頭、超廣角畫質的紮實感跟銳利度,A53都明顯比較清楚,但若要拍變焦,因為X10 IV有長焦鏡頭,因此畫質明顯比A53好,即使是數位變焦也是。

題外話,兩台都有自動HDR可以修正,有作用到的話,效果都算明顯的,
但經過比較後發現兩台的HDR啟用時機有些不同:
  • A53看來幾乎在每個場景都有作用,但效果輕重會隨場景調整。
  • X10 IV則有根據場景判斷是否啟用,雖然啟用時機也很多,但判斷依據主要是天空、燈光,因此比方下面這個場景,畫面中亮度差別仍大,但沒有天空也沒有燈光,就可能不會自動開HDR修正,導致回到以前測光的老路,然後人爆亮的。
如果以「面對不可知的場景條件仍可拍成功」這點來說,A53好一些。
X10 IV
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
A53
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?

【逆光】
這裡的就都有套用HDR了。
▼ 一般逆光
X10 IV
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
A53
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?


X10 IV
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
A53
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?


▼較強逆光。
X10IV
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
A53
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?


X10 IV
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
A53
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?


X10 IV 以夜間模式拍
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
A53
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?


帶到天空的風景,兩支的亮暗部修正A53強一點點,但兩支不算差太多,差比較多的仍是色彩飽和度。
不過拍到更大逆光時就有不同了,X10 IV的HDR修正,在自家歷來手機裡算強的了,因此可以不怕大逆光,但對比三星或陸系品牌,仍顯得較輕。
效果輕不代表不好,要看你的目的跟場景,比方人物那組,A53修正到沒有過暗也沒有曝亮,人跟後面樹叢邊緣都清楚,但層次感就比較平,色調也有點怪。X10 IV作用力道較溫和,手臂、側臉可能有些地方過亮,但有明暗面是那個環境的真實氣氛。
又比方拍風景,你可能就希望是個清楚,沒有深沉暗部的大景,就需要像三星那樣的調校。
要因景制宜,在拍攝時就調好亮暗部權重,需要演算力,中階機上可能還不夠力,所以我想,內建些簡單好用的,針對自家相機不足去做的攝後編輯工具,也不失為一個細心的好配套。
這點X10 IV用的Google相簿很強,A53裡的內建相簿也不賴,也更好操作及趣味一點。
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?

【夜間低光】
X10 IV這次有特別提到更新了演算法,夜拍也更清晰,但之前單機測試時還是發現銳利度不足的問題,那A53也會這樣嗎?底下都是手持夜間模式拍的。
▼一般亮度、招牌燈光。
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜? 【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
X10 IV
A53
X10 IV
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
A53
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?


X10 IV
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
A53
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?


▼較低光
X10 IV
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
A53
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?


X10 IV
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
A53
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?


X10 IV
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
A53
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?


手持夜景畫質兩支都有抹,但A53還是更清晰,細節較多,不過這種清晰放在人臉或天空上,就變成明顯的顆粒感了。在更低光的場景下,X10 IV的清晰度掉更多。
兩支夜間的HDR修正強度A53有強一點點,路燈暈光收得比較好(雖然離滿意是還有些距離),但有些場景就有顏色怪怪的感覺。X10 IV拍夜景HDR的作用似乎比拍日間強,雖然沒A53那麼積極,但仍把夜景照整體亮度拍得很好。
色彩上,A53手持夜景有一點偏暖偏黃,加重的鮮豔感,相對X10 IV的色調就比較是現場的樣子,沒有跑掉。
所以夜間照片,清晰度A53較好之外,色彩、亮度、明暗分布這種整體的指標,就看你的喜好了。

另外很低光拍照時發現X10 IV的對焦速度有點慢,A53上也會變慢,但只是慢一下,不會像X10 IV般會有前後拉風箱的感覺。
其實就算慢,最後有對到焦的話對成像都還好,X10 IV低光拍較大的問題可能是螢幕上看以為對到焦了,拍出來卻像沒對到,比對之後可以知道,其實不是沒對到,而是清晰度不足導致像沒對到焦一樣。
X10 IV
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
A53
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?

【人像】
即使人像模式已經出現很久了,也是很成熟的功能了,但我感覺Sony家好像有點抗拒這功能,始終沒有大刀闊斧的去做好它。X10 IV上也有景深模式,在拍攝時啟動藍色那個icon就可拍,並可在拍攝時邊拉邊預覽虛化程度。
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?

但比起其他手機的人像模式,體驗並不好。
一來偵測那邊要摳邊的速度沒有很快,二來摳邊精細度也還可再加強。
相較下A53不管白天夜間,摳邊比較乾淨,對人膚色或亮度的調整也比較好。
X10 IV-
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
A53
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?


X10 IV
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
A53
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?


X10 IV
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
A53
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?

【近拍】
沒有微距鏡頭的X10 IV,近拍對焦距離大約7-8公分,不算很近,但彗差的感覺沒那麼明顯,或以2x鏡頭來拍文件,清晰度也不會很差。有微距的A53優勢在拍小文字或很近的東西,若是文件,也有專門的文件模式會校正形狀跟加強對比、文字清晰度。
X10IV
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
A53
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?


X10 IV
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
A53
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?


X10 IV
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
A53
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?

【自拍】
A53的前鏡頭配置好很多,畫素較高,可以四合一畫素拍到更好的亮度跟清晰度,也支援拍4K影片。相較之下X10 IV的前鏡頭配置就沒很大進步。
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?

兩支前鏡頭也都有自動HDR、人像模式跟跟基本美膚、瘦臉效果。A53還可以攝後調美顏五官,X10 IV則跟著Google相簿,可事後人像打光但不能美五官。
自拍這組有點抱歉的是A53的美顏都先調到0,X10 IV則有柔膚,比較時還望知悉。
A53沒有想像中清晰,X10 IV也沒有想像中塗抹,日間自拍兩者表現覺得沒差很多,
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜? 【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
X10 IV
A53

【錄影】
A53可拍4K/30fps,X10 IV最大是1080p/60fps。
在1080p/ 30fps時都可套用防手震,A53還另有很防震但畫質較差的「超穩定動態攝影」。
X10 IV錄影時另有物件追蹤和逆光校正。
▼X10 IV錄影選單。
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?

▼A53錄影選單。
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?

那就直接來看看畫質跟收音吧。
▼這段光線很好,都是一般的防震模式,沒有特別開超穩定。

X10 IV原影片
A53原影片

這段則是下午5點多,多雲,光線稍暗的時候。

X10 IV原影片
A53原影片

穩定度都有,但過程中X10 IV有較多碎震,或重新對焦、測光的感覺,大太陽拍畫質還可以,稍低光一些畫質就差很多。
A53拍1080p畫質雖也說不上很好,但也跟一般手機拍同解析度的畫質差不多,除了白平衡外,穩定,防震、亮度、對焦等都較始終如一。加上A53其實可以拍4K..
如果有興趣想參考的,我把A53拍4K影片放這(因為它拍4K時不能套用防手震,所以是原地的錄影。)


遊戲、錄影溫度、跑分

X10 IV採用高通Snapdragon 695處理器,A53是Exynos 1280。
兩者的CPU都是兩顆Cortex-A78+六顆A55的組合,Exynos 1280(A53)時脈較高;S695是台積電6nm製程,Exynos 1280則是三星5nm製程。都是中階性能處理器,用最簡單各跑5次安兔兔來看。
X10 IV最高是39萬多分,A53最高則是43萬分。
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?

但兩支的溫度表現都蠻穩定的。一樣在約26度的室溫裡分別玩《決勝時刻》Call of Duty半小時,以及錄影1小時紀錄。但說明一下,A53玩《決勝時刻》畫質最高只能到中,X10 IV可以選高畫質。
雖然溫度有高有低,X10 IV看來較高,但X10 IV玩遊戲摸起來也是微熱而已,不過A53連錄影溫度都幾乎沒太大變化。
【玩半小時決勝時刻】
  Xperia 10 IV Galaxy A53
使用電力 8% 6%
電池溫度 31~40℃ 32~36℃
CPU溫度 36~46℃ 35~38℃
正面溫度 【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜? 【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
背面溫度 【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜? 【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?

【1080p錄影一小時】
  Xperia 10 IV Galaxy A53
使用電力 13% 16%
電池溫度 27~37℃ 31~32℃
CPU溫度 30~43℃ 33~36℃
正面溫度 【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜? 【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
背面溫度 【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜? 【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?

但我沒做電力測試。
這比較抱歉,因為我沒有儀器把兩台的螢幕亮度調成一樣的數值來比較,即使都固定在50%,亮度仍是不同,基準不同,跑出來的用電量數字可能也沒什麼代表性,所以這裡就沒有測使用電力了。
只有上面的遊戲跟溫度使用電力可以大概比較,出去拍照時整體感覺還是X10 IV比較省電,雖然A53玩《決勝時刻》看起來用電較少,但可能跟遊戲只支援中畫質有關。


結語

比對下來,各自的優缺點是~
  • X10 IV強在以6吋螢幕換到很輕的重量、好拿的尺寸,續航力也好、有3.5mm可能對有線耳機族較方便,性能雖不高,但溫度得當較不用擔心發熱,以及IP68防水。適合不想手機太大的人。
  • A53的6.5吋螢幕尺寸較大,拍照錄影表現也較好,成功率高可以幫你克服雜亂光線,對焦、色調等表現也穩定。另外OneUI工具細膩日常好用,也支援Samsung Pay悠遊卡很方便,適合不想為怎麼拍好照片,怎麼設定煩惱,只想一拿到就可以拍得好用得好的人。
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?
  • X10 IV的弱項則是比較之後發現拍照畫質一般,錄影畫質也不佳,縮圖用可以,放大用不太優。機身上單喇叭這看大家介不介意,有雙揚聲器當然外放感受較好。太原生缺乏實用小工具,這影響操作效率。充電最高18W,充電有點慢。以及6GB RAM對開啟多程式比較不利。
  • A53則比較平均,不算有什麼太大的缺點,要說的話就是處理器對遊戲支援度,可能不如高通處理器好,不一定是不能玩,也有可能是如畫面或幀率設定不能開到最高。
【比較】Xperia 10 IV vs Galaxy A53 都是萬元防水大電量機 哪支是你的菜?

電力我沒仔細測,可以參考其他測報。
A53的初始定價本就比Xperia 10 IV高,規格稍高,有些表現好一點也是應該,可能有同學會覺得考慮市價立足點不公平,但早點上市的A53價格現在來到甜蜜點,同理可證,幾個月後的Xperia 10 IV也會來到你可接受,或可不猶豫入手的價格,這篇的資訊除了可以讓大家看看哪支更適合你外,或許也可以讓你想想要不要等?
照例有一點點回文福利社,這篇其實是以Xperia 10 IV出發想寫的,所以還是拿X10 IV...但福利社應該沒人在乎拿啥產品...
模特兒:造型不同氣質就完全不同的Jessie楊文潔
被操弄人性OK嗎?
2022-07-08 9:00 發佈
怎麼沒有加入Moto G82一起比較
SONY會比較想試試看。
Sony中階系列以前為彌補大螢幕遺憾,還有PLUS等級可以選
但近幾年大家螢幕都做大,但Sony卻不願多出一款大螢幕
對於死忠Sony粉來說
不是不想舔高階,只是不想2-3年一到就換一隻多一個小功能的高階
即使不換,也因為其他原因,手機自動被淘汰當作裝飾品了
maxouyou1007

自從索尼變成21:9後就真的回不去了Q口Q 我的最後一隻索尼手機是Z5P

2022-07-08 9:37
這model兩個造型、風格很不同
6吋手機有它的市場在,但是能見度還是大螢幕的市場
Nanako0625 wrote:
在Xperia 10(恕刪)


感覺是A53好一點
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
這價格我寧願選三星A52S 或者是 Realme的Neo3T(無防水)
相機成像我只能說真的是屌打索尼~~

索尼手機真的就是給那些索粉盤子使用的~~~

不過索尼手機似乎沒有公布相機元件是多少的,該不會高階元件賣給其他對手;
結果自己手機用低階來做????
(日企好像都這樣,像三菱電機日製壓縮機賣日立,結果自己用國際做的)
Fa1con

真的…沒看過成像掉這麼多細節的手機。根本是大陸千元機水準

2022-07-13 12:28
maxouyou1007

小米千元機水準還比它好O_O 我自己是用Realme GT Neo 2 拍照成像還比它好(但這隻用的是三星元件)

2022-07-22 22:19
每種規格應該都有其市場在,只是現在大螢幕的比較吸引我
才差 2000 看來還是三星比較有誠意一點。
  • 20
內文搜尋
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?