• 3

Xperia 1 II VS Galaxy S20U 開啟速度測試 1 II勝出

而且S20U開啟了120hz,而索尼沒有120hz

理論上會加重處理器的負擔
洗洗睡吧 wrote:
的確samsung ...(恕刪)

浮動視窗,sony在安卓6.0時代時是存在的,真的很方便,但忘了是在7.0還是8.0之後就被拔掉了,很可惜
babbit0604 wrote:
S20U螢幕6.9吋(恕刪)




圖中可以看出6.5吋Xperia 1 II採用21:9,寬度有優勢,
但實際比較差不多快跟6.9吋s20 ultra一樣大了

Xperia 1 II(約84%屏佔比) 6.5吋21:9換算寬度只有16:9的5.2吋,sony xzp是5.5吋寬77mm。s20 ultra 6.9吋20:9換算寬度是16:9的5.8吋;Xperia 1 II寬72mm,S20ultra 寬76mm,長度不變,寬僅多4mm卻可多約0.6吋,相當於多25%顯示面積,高屏佔比很有感
youliveme wrote:
果然整體流暢度SONY(恕刪)

無聊的測試,都是旗艦機,比的應該是手機功能,軟硬體設計功力.
若這樣說的話…
旗艦機功能都總歸445566也差別不到那去的,那別比這些就比… 美感吧!^_^~



天龍國子民 wrote:
無聊的測試,都是旗艦...(恕刪)
antiver wrote:
若這樣說的話… 旗艦...(恕刪)

本來就是比綜合功能性,
索尼的新機,除了那個S電池模式
我看不出來有什麼新的好用功能zzz
真的!
也看不出20”世代索家硬體已幾相近,甚至ex Rom梗還反超下,使用感會相互落差多少…

覺得就選還是沒額頭不破洞的索機順眼多了!…3.5mm算是紅利... ^_^~~

Tomsmy wrote:
本來就是比綜合功能性...(恕刪)
獵戶座最新990的大概只能對打s855+而已
獵戶座大概落後高通一年,現在看還被聯發科天璣追平?!
想知道有沒有卦,為了自家處理器名聲,調降它家處理器效能?真是這樣三星很...
babbit0604 wrote:
S20U螢幕6.9吋...(恕刪)
wergfty wrote:
大大,那都是嘴砲而已...(恕刪)

只是拿來曬,又不會用
因為真正在用的是他手上那隻在拍照的
  • 3
評分
複製連結