• 13

Xperia 1 II 夜拍測試(其他品牌當作對照組)

ever7070 wrote:
那何不 720P 就(恕刪)


現在很多中階陸機用的湊數800萬廣角爛鏡頭

就是放在1II的前鏡頭
哈...索尼從不讓我不失望!這次還是一樣,攬再多的口號上身,實拍PK就露餡了!
我從索尼開始把G鏡攬上身時開始期待...,就這樣被晃點數年後,我醒了!
自從我拿pixel 3開始,拍照好輕鬆啊!把心思擺在構圖就好,其他的,手機的AI會幫我搞定,完全不用擔心!
以前我也曾不考慮沒有手動拍照模式的手機,使用pixel 3後完全改觀!

辛苦po文的樓主,吃力不討好的分享!
只能說,自動模式就應該最徹底的給用家最簡單直接地拍攝到一張相片,如觸控對焦和觸點測光再加上ai計算光圏快門和ISO。那用家就可以一點一拍一張相片。




而有要求用家就可以使用photo pro去拍照。
看了大大的相片,個人覺得調校應該才是這部手機的重點吧。

反而硬體部份反而不是他所強調的點,尤其像夜拍之類,可能與SONY設定不同.

對岸有拆機達人,拆了這部手機,得到四鏡頭的完整硬體。截圖如下。



說真的看完後心裡有點複雜,也或許看硬體規格,有點吃驚這個選擇。

幾乎都沒用到去年較多高評價以上的模組,甚至連三星的都拿出來用了。

真不知道這些相機模組的話還是比較幸福,尤其對於看規格的人來說。

但話說回來,SONY此次用上的ALPHA相機技術,成效是真的軟體部份有出來。

雖然我沒買這部手機,但不能否認蠻心動的,但還是會先觀望一下未來更新或鏡頭切換的調整。

畢竟這兩個月還有國產的華碩會出來。但不得不說~這部手機賣點的確是ALPHA的相機技術。

尤其手機在5G部份,比起韓系品牌來說,誠意看得出來。只是硬體選擇比較SONY。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。
don520 wrote:
市面廠商都用SONY(恕刪)

是感光元件,非鏡頭。
松尬桂桃 wrote:
是感光元件,非鏡頭。(恕刪)


有些人分不清
感光元件、鏡頭、螢幕
我們理解就好
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
babbit0604 wrote:
現在很多中階陸機用的湊數800萬廣角爛鏡頭
就是放在1II的前鏡頭


1II的前鏡頭 是不是 中階陸機 用的湊數廣角爛鏡頭 我不清楚...

我只知道 我最早的一支Sony手機 已有五年多了 前鏡頭也是1080/30P

現在竟告訴我 經過了二千多個日子 最新旗艦的前鏡頭竟還是1080/30P

這就是為什麼有人覺得 ASUS ZF6 好的原因吧!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
松尬桂桃 wrote:
自從我拿pixel 3開始,拍照好輕鬆啊!把心思擺在構圖就好,其他的,手機的AI會幫我搞定,完全不用擔心!
以前我也曾不考慮沒有手動拍照模式的手機,使用pixel 3後完全改觀!


其實有手動模式
藏在設定裡,而且要解鎖(MOD)
快門要多長,要疊幾張圖
銳利、飽和、雜訊
很多都是能事先手動調整的
也能上腳架用ISO100長曝的方式拍照
arclen wrote:
oppo算是加強版的X1MII,連耀光X1MII都比oppo明顯
oppo有說是什麼鍍膜嗎?


OPPO耀光明顯比較差呀,應該很容易分辨才是!!

Leonarka wrote:
其實有手動模式藏在設(恕刪)

是的,這我大概了解,我也有另外安裝PX版,,但原廠的相機已經夠強悍,所以連提都不提了。
  • 13
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)