先來講講換機歷程，其實沒很重要，可以跳過
距離上次拿SONY手機已經是K810的年代了...，後來依序拿了HTC>三星>華為，直到現在X1II發表，看了一下照相跟電池大小都OK，所以入手。SONY過去一直不敢用的原因在於周遭拿SONY的朋友常常出去玩照相錄影太久後手機會發熱跟發燙..以及電池給太小，所以之前都一直不敢拿SONY。(心中常在想，螢幕給那麼好，電池給那麼少..不是只是增加耗電?捨本逐末?)。後來有一陣子拿三星，但後來沒拿三星的理由在於三星的照相確實給人耳目一新，但電池電力太噴電....。真的沒有在誇張的...手機待機沒做什麼就隨時在耗電...關了大量的AI跟背景資料傳輸還是很噴.....所以前年華為的MATE 20X出來後，就捨NOTE8跳了華為。
華為的MATE 20X應該算是我拿過的手機最完全體的一支(撇開政治以及資安門因素不談)。大螢幕，大電力，優良的電力控制以及照相，還支援類似三星的手寫筆功能，最後就是價錢...，可以說...幾乎各項能力都攻頂。曾經在入手沒多久，電池還在最健康的時候，出遊4K錄影快一小時，電力掉五%，照相一整天電力還有88%以上，讓人真的驚艷..。該機的照相能力夜拍的部分，廣角夜景要跟今年的水果旗艦相比還綽綽有餘..。(家裡親戚有人拿2019水果牌手機，照相有比較過，白天可能還沒有什麼差距感，頂多色調不同..但晚上如果要拍大面積的夜景，差距就出來。家人出去玩，基本上晚上就是華為的主場...低光源室內開廣角夜拍照全體照後來家人都拿華為照。)可惜後來好景不常，因為政治因素，華為不再為該機進行更新，此外GOOGLE APP也越用越卡(怪的是其他APP不會，就只有GOOGLE的APP會)，所以想想還是要再尋覓一下下一隻要使用的手機。
直到今年看到SONY發表了X1II並看了一下規格...恩...4000電量的電池好像比較小，但因為螢幕尺寸比華為的MATE 20X來的小，因此...估計電池續航應該差不了多少...。又看了照相...好像色調不一樣，但其實也OK....因此當下就下定了黑色的X1II。
比較
螢幕:
剛拿到X1II時，確實大螢幕看久再看小螢幕有點不太習慣...不過看久了其實也還好...。至於螢幕的話SONY一定是比華為好...。不過，本人的使用習慣都是拿到手機先降解析度及亮度，所以螢幕對本人的使用習慣就沒那麼的重要性。但認真比，SONY的螢幕真的比華為優。
電池:
兩隻的螢幕降解析度後，雖然SONY的電池量較少，但因為螢幕小...，所以跟M20X的大電量比就差不多。本人的使用習慣都會開省電模式。
效能:
如果以處理器及規格來說，X1II的效能一定是比M20X好，但因為本人甚少玩遊戲，所以效能的部分，本人的使用習慣就沒那麼的重視了。平常用最多的就是LINE/名片管理/GOOGLE相簿/GOOGLE瀏覽器/外送訂餐/FB/IG..但就是很少玩遊戲...。不過，今年的旗艦效能去比前年的機子，好像也沒意義就是了...。
散熱:
恩...這部份華為確實做的不錯...華為用那麼久，還沒有發熱過...。但X1II在剛拿到的時候，手機在進行備份過程，那好久不見的溫熱感就回來了....。不過...不過，後來好像也沒有再發現X1II有發熱過....，當然，本人還沒有帶著X1II去旅行，所以還不確定太陽底下照相錄影X1II的熱度表現如何...，但至少M20X拿了快兩年，還沒遇到發熱的狀況，M20X的石墨希散熱的確是有發揮功效。
照相(萊卡VS蔡司):
個人是覺得兩隻機子比起來各有優缺。X1II對焦速度快，如果拍小孩的話相較於M20X比較不會糊掉。X1II的連拍功能用的很廣，在捕捉小孩動態的時候很好用。M20X雖然有連拍，但怪的是不支援手動模式連拍...變成夜間拍動態小孩的時候要連續點快門???這時候就會造成手機震動。主體在低光源，且1/150快門速度及高ISO的情況下失敗的機會大大提高。這時候X1II的連拍就很好用。
至於夜景....，在一般有亮度的夜景下，SONY細節多，但是整體偏暗。M20X開啟夜拍後，雖然亮很多，但細節還是稍輸SONY一點。因此兩種的夜景呈現方式，不太相同。
至於極低光源下，這一部分還是華為勝出...。因為華為有手持夜拍可以處理，但X1II只有兩條路可以處理...第一個是拉長快門速度，第二個是透過AUTO觸發夜拍....。前者的確會讓畫面變亮，但會過曝。後者的話即使觸發夜拍，亮度還是比不過華為.....。不過說那麼多，在極低光源下還要拍照的機會也不大就是了....通常只有在KTV唱歌才會用到。
因為本人還沒有機會拿X1II去旅遊，所以先放幾張照片比較!上SONY/下華為
1.室內動態小孩...
SONY
華為
這組照片，SONY拍成功的機率較高，華為因為手動沒法連拍...，所以女兒要跳好幾次....。兩者手機的數值參數差不多...。此外，SONY的顏色比較接近現場的顏色，當然...華為也可以調淡就是了...，只是拿華為的使用者照相都比較愛濃郁風格。而這一張我已經調淡。
2.陽台的花朵
SONY
華為
兩者都自動模式，沒有調。SONY的發色比較接近眼睛所見沒有錯。
3.其他室內拍攝
A
SONY自動
華為自動
B
SONY P模式 HDR
華為 HDR
C
SONY自動
華為自動
D
SONY P模式 HDR
華為HDR
夜景的部分
1.
SONY
華為
2.
SONY
華為
3.
SONY
華為
4.超級夜景，極低光源
SONY
華為
以上幾張夜景照，其實可以看的出來X1II有些地方還是偏暗，但這樣的表現還是夠用的!但第四張極低光源的部分，兩張差距就拉開了....，也看得出來X1II已經盡力了，在極低光源下，華為的夜拍模式把我第四代PLASHSPPED拍得如此清楚...。雖然極低光源要照相的機會不大...通常都是包廂或者暗房拍照的時候用得到...但有夜景模式，相對的泛用性也會更廣!!
最後
最近有很多比較X10II跟X1II的夜景文章，這些文章及比較影片大多在強調一點...那就是手持夜景不那麼重要...，且看起來X1II夜景表現似乎較優。但小弟認為，X10II本來照相硬體上就不比X1II，若用X10II的手持夜景來比較X1II的夜景，來強調手持夜景不那麼重要，似乎有點不妥....。既然有能力做出手持夜景，為何不用在X1II上?如果要比也應該是X1II要跟其他同等及鏡頭的手機手持夜景做比較才對...，當然這是題外話了...。
