• 2

手機鏡頭突出與電池容量的趨勢?

sony今年新機非常強調手感、輕薄,
也因此降低電池電量、讓鏡頭突出,
其實不只sony,幾乎所有手機廠都走這個策略,
現在市面上我有在關心的,大概只有ROG PHONE沒有鏡頭突出,

鏡頭突出、電池低電量,好像是目前手機的趨勢,
但這到底有什麼好處?為什麼幾乎每個廠商都這樣搞?
可以節省成本?

讓手機稍微厚個0.1~0.2公分,基本上手感根本沒差,
鏡頭不突出又美觀很多,電池至少能再大個500mAh
成本了不起多個幾百台幣,根本好處多多~
就算多賣個幾百一千,能不突出鏡頭、電量加大,應該很多人都買單吧?
到底為什麼不這樣做?

2019-09-09 10:51 發佈
索機不管突不突出,電池量都算是同世代/級別偏少的~...


surname1206 wrote:
sony今年新機非常...(恕刪)
因為他們找不到鏡頭不突出的好處
surname1206 worte:
sony今年新機非常...(恕刪)


個人認為凸鏡頭=變相再賣皮套.保護殼.保護貼.....

哪天 前鏡頭是凸的也不會太意外
沒辦法 目前帳面上的厚度就是賣點
全機薄 鏡頭突出厚度就可以忽略
有的手機上厚下薄、中厚兩側薄 還可以凹一下全機最薄處
相機比機身薄就沒辦法凹了
surname1206 wrote:
sony今年新機非常...(恕刪)


只有 Sony 在降低電池容量吧😑😑😑😑😑

別跟我說小米 9,價格根本不能比,就是 P30 3650 mah 續航也有 4000 mah 的程度



近期的知名旗艦手機,4000 mah 或以上:



Note 9: 4000 mah
Mate 20: 4000 mah
Mate 20 Pro: 4200 mah
Mate 20 X: 5000 mah
1+7 Pro: 4000 mah
Reno 10X Zoom: 4065 mah
P30 Pro: 4200 mah
S10+: 4100 mah
N10+: 4300 mah
N10+ 5G: 4300 mah
ZenFone 6: 5000 mah
ROG Phone 2 EE/TE: 6000 mah
ROG Phone 2 CE: 6000 mah
ROG Phone 2 UE: 6000 mah
P30 Pro SE: 4200 mah
Red Magic 3S: 5000 mah
Axon 10 Pro 5G: 4000 mah
Mi 9T Pro: 4000 mah
K20 Pro: 4000 mah
NEX 3: 4410 mah
V50 TQ: 4000 mah
P20 Pro: 4000 mah
Mate 10: 4000 mah
Mate 10 Pro: 4000 mah
Honor 20 Pro: 4000 mah
Honor View 20: 4000 mah
Honor V20: 4000 mah
Honor Note 10: 5000 mah
S10 5G: 4500 mah
Mate X: 4500 mah
Mate X 2
Galaxy Fold 4G: 4380 mah
Galaxy Fold 5G: 4235 mah
Mate 20 X 5G: 4200 mah
A90 5G: 4500 mah
NEX S: 4000 mah
NEX S DD: 4000 mah
iQOO: 4000 mah
iQOO Monster: 4000 mah
iQOO Neo: 4500 mah
iQOO Pro: 4500 mah
iQOO Pro 5G: 4500 mah
NEX 3 5G: 4500 mah
Mate 20 RS PD: 4200 mah
Mate RS: 4000 mah
Mate 10 PD: 4000 mah
ZenFone 6 30AE: 5000 mah
Razer Phone: 4000 mah
Razer Phone 2: 4000 mah
ROG Phone 2: 4000 mah




請問「高階手機機電池越發變小」之說,何在?
5j3rul3 wrote:只有 Sony 在降...(恕刪)


呃...
但是你說的這些手機裡面,好幾隻續行比X1還差啊XD
續行除了電量、還有手機本身的省電程度,
這部分sony倒是做得不錯,至少都中段班標準以上

我這篇的重點不是「手機電池越來越小」,
隨著時代技術演進,單位體積一定能塞入更多電量,

也不需要拿其他品牌來比,中國手機一堆大電量但是續行悲劇的,
我的重點是「現在各家廠牌的手機,為什麼寧願突出鏡頭,也不願做得稍厚一些、不突出鏡頭,電量也能進一步提升」
surname1206 wrote:
呃...但是你說的這...(恕刪)

電池的物理限制導致成長有限啊
目前基本上還是用空間去換
畢竟note 7的前例就擺在那
另外如果電池做大其循環壽命週期也會拉長
3000mah跟6000mah以消耗18000mah來說
3000mah要充電6次,6000只要3次
變相縮短你換機週期啊
對廠商來說做大的好處不多
因為一般人也不會因為切平鏡頭,就買單
還是要看品牌影響力、線上下營銷模式、機體性能等等
遷就鏡頭的厚度,除了手感重量也有可能些許提升吧
現在多半都有點重量了,還做得特別厚

而續航部分你講反了吧
今年連iphone續航都大幅提升
幾乎每台續航都有上去
sniperkai wrote:
電池的物理限制導致成...(恕刪)


這個理由滿合理的,降低手機使用年限,
市面上所有手機廠故意凸鏡頭,少個幾百mAH電量,至少能讓消費者早幾個月換手機,

反正平鏡頭、多一些電量、價格高幾百一千也不一定賣得好,
不如讓消費者提早換機,
每個廠商都這樣搞、互利共生,確實幾乎不會有廠商成為清流XD
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?