• 3

我就是要OX媒體對於XZ3的不用功報導

有鑑於這幾天諸多媒體的報導和網友酸言酸雨對於XZ3

其一
說「索味」回歸還是回來了
那也只有僅僅一樣而已
就只是「前後配色不一」回歸而已
而螢幕回歸黑色的用意很明顯
就是採用了OLED螢幕


其二與其三
不是採用4K HDR螢幕
不是沿用雙鏡頭
拜託~這是目前Premium系列限定與跨代限定
4K螢幕-Z5P<XZP<XZ2P
這中間跨了XP與XZ1

而雙鏡頭沒有在XZ3上出現
這很明顯正面表示雙鏡頭也是限定Premium系列
側面表示可能表示XZ4有機會出現


最後
XZ3不是XZ2 Premium的下一代
XZ3才是XZ2的下一代
Premium是對Premium的 簡稱Premium Series 就是超旗艦系列


其實命名是有著一定的規律
因為命名很重要、命名很重要、命名很重要
這代表一種象徵與規格上的意義
我也不諱言的說
Sony也僅僅只有Xperia Mobile有明確命名上的分級
這樣的分級命名概念分別出現在Canon與Audi上面
而市場分級命名在行銷學上佔著很高的地位
Audi算是運用最極致地代表 這又被稱為「金字塔型命名」
Audi的「R」「8」與Xperia的「Premium」正是屬於金字塔型命名


媒體與網友的不用功與不專業
希望他們能夠尊重專業
我身為設計人同行銷人 對於他們的言論自由真的很礙眼
因為這樣的概念是很好查證與研究的


2018-09-01 22:11 發佈
文章關鍵字 媒體 XZ3
Mars PS wrote:
有鑑於這幾天諸多媒體...(恕刪)
螢幕正面全黑設計我認為不是OLED的關係
而是18:9螢幕正面沒有全黑跟本不能看

Todo1156 wrote:
螢幕正面全黑設計我...(恕刪)



OLED面板更貼近觸控螢幕 尤請指教!
回應開箱文,是種禮貌。 給開箱人一個最好的鼓勵就是回應!
解釋半天,總而言之就是沒雙鏡頭...什麼時代了,這個策略真的很讓人無言。

聽說新的iPhone 6.1寸也是單鏡頭,我也覺得這個純粹就是小氣!
eltonstar wrote:
解釋半天,總而言之就...(恕刪)

我很想知道 雙鏡頭真的有這麼重要嗎
我很想知道在版上的朋友們有誰每週使用頻率很高的
通常會高使用者不乏都是創作相關者
一般使用者很少會使用到


雙鏡頭也會增加銷售成本與機身設計
我寧可單鏡頭,把時間精力花在調校手機讓手機能使用更方便
覺得不需太G動了...
基本上不是專業機媒的話,報導方式也就是那有熱度話梗就炒那罷了~ 而且過幾天水果新機就又出來了,其它機款怎纓其瘋?~ 看看就好了吧...

至於P不P/4K不4K/雙鏡不雙鏡...確實有差肯定有差 對這些梗要求&能清楚識別的機友來說,是的!

但也相信對更多數機友來說 /水果偶跳安卓機友來說/ 好看好用順暢就好的機友... 其實也可說沒差了,現在各家高階以上已不太可能不夠用,倒是 XZ3 明顯比其面的 XZ2/P 更大但卻可更輕更薄 機型質感更美...這部份還更有感吧!

至少扳回了先前不少對旗艦系竟如此厚重的不少負評惹~ 至少方向是粉正面的,XZ3 很可以 索尼加油!


Mars PS wrote:
有鑑於這幾天諸多媒體...(恕刪)
沒有雙鏡頭不意外呀~

如果拿三星的 plus系列當例子,
索尼就是premium系列,
S9也是單鏡頭,S9+才有雙鏡頭,

不同的是,三星是S9、S9+ 一起賣,
索尼是分開賣,
分開賣的好處是可以再炒一次新聞,
而且如果已經買了XZ3的人,想要雙鏡頭的話,就要再買XZ3P


eltonstar wrote:
解釋半天,總而言之就...(恕刪)
認真來講,雙鏡頭可有可無
其一:彩色+黑白方案 主要用來提升相片成像畫質等
其二:彩色+長焦段方案 用來拉近拍攝遠物
共通效果:景深

像XZ2、pixel2 都單鏡頭,但成像有比雙鏡頭差嗎?
雖然景深效果、望遠放大效果都較弱,但認真講有每個人天天再用這些嗎?
一般場景也不是都用一顆鏡頭在拍攝而已!



Davin Li wrote:
認真來講,雙鏡頭可...(恕刪)


大大,不要往自己臉上貼金好嗎?
google的單鏡頭分數比sony高多少了?
sony自己單鏡頭的分數差,也不敢再去測試分數,跟google比……

sony現在只剩下沾光與跟風而已。

antiver wrote:
覺得不需太G動了....(恕刪)


大大說的有道理。
跟著中國手機一起抄襲與模仿,sony真的有日本人的驕傲。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?